З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 06.08.2019года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

С участием истца У.О.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1027/19 по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Истец в судебном заседание просила иск удовлетворить.Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения от 

<

Дата обезличена> она и ее сын ФИО3, 

<

Дата обезличена> г. рождения являются собственниками жилого помещения площадью 14,2 кв.м. по адресу: 

<

Адрес обезличен> по 1\2 доли каждый. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (номер регистрации права: 

<

Номер обезличен>.). В данном жилом помещении зарегистрированы: истец- ФИО1 с 

<

Дата обезличена>, ответчик – ФИО5 с 

<

Дата обезличена>, сын ФИО3 с 

<

Дата обезличена>., сын -ФИО6 с 

<

Дата обезличена>. На момент вынесения решения Ответчик от участия в приватизации жилого помещения отказался.

<

Дата обезличена> брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> С 2018г. отношения между истцом и ответчиком полностью прекращены, ответчик выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, вывез, все принадлежащие ему вещи, помощи в оплате за коммунальные услуги ответчик не оказывает, кроме того, регистрация ответчика, в принадлежащем истцу жилом помещении, не позволяет истцу реализовать свое право по распоряжению своей собственности.

На многочисленные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета, обещает, но до сих пор с регистрационного учета не снялся.

Истец просила суд: признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> от 

<

Дата обезличена> истец ФИО1 и ее сын ФИО3, 

<

Дата обезличена> г. рождения являются собственниками жилого помещения площадью 14,2 кв.м. по адресу: 

<

Адрес обезличен> по 1/2 доли каждый. 

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (номер регистрации права: 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.).

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от 

<

Дата обезличена>. в данном жилом помещении зарегистрированы: истец- ФИО2 с 

<

Дата обезличена>, ответчик – ФИО5 с 

<

Дата обезличена>, сын ФИО3 с 

<

Дата обезличена> сын -ФИО6 с 

<

Дата обезличена>. 

Из текста решения Чапаевского городского суда 

<

Дата обезличена> по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО7 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации усматривается, что имеется письменное заявление от ФИО4 и ФИО6 о признании иска и отказе в участии в приватизации названного жилого помещения.

<

Дата обезличена> брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, в жилом помещении длительное время не проживает, совместное хозяйство с ним не ведется, вещей, его в жилом помещении не хранится, материальной помощи по содержанию жилого помещения истцу не оказывает, имеет другое постоянное место жительства.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а так же дети и родители данного собственника. Из части третьей указанной статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении носит формальны характер.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику жилого помещения, использовать в полной мере принадлежащие ему права собственника данного жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создаёт дополнительные материальные затруднения для истца, поскольку ей приходится оплачивать коммунальные расходы в большем размере.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 194,233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: г.. Чапаевск, 

<

Адрес обезличен>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева