Дело № 2-2069/2023

86RS0005-01-2023-002632-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием прокурора Литвинцевой К.А., представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сургутнефтегаз» к ФИО3, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ПАО «Сургутнефтегаз» и используется в качестве общежития.

В соответствии с договором найма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 была предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на период трудовых отношений. ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с переездом дочери ФИО2 к отцу ФИО3, на жилую площадь, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с ФИО3 заключен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор между ФИО3 и ПАО «Сургутнефтегаз» прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

ФИО3, ФИО2 выехали со спорной жилой площади в ДД.ММ.ГГГГ года, вывезли личные вещи, оплату за проживание не производят, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялись.

В связи с вышеизложенным ПАО «Сургутнефтегаз» просит признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО6 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ПАО «Сургутнефтегаз».

В соответствии с договором найма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 была предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на период трудовых отношений. ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с переездом дочери ФИО2 к отцу ФИО3, на жилую площадь, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с ФИО3 заключен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор между ФИО3 и ПАО «Сургутнефтегаз» прекращен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника.

ФИО3, ФИО2 выехали со спорной жилой площади в январе 2023 года, вывезли личные вещи, оплату за проживание не производят, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялись.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами найма жилой площади; актом приема передачи жилой площади; выписками из приказа; актами о не проживании; карточками регистрации; справкой о закрытии лицевого счета; свидетельством о государственной регистрации права; заключением органов опеки; справкой с УМВД.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ФИО3, ФИО2 существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, в настоящее время законных оснований для пользования ответчиками ФИО3, ФИО2 спорным жилым помещением не имеется.

Вместе с тем, в силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сургутнефтегаз» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.