УИД 02RS0001-01-2023-005836-60 Дело № 2-3373/2023

Категория 2.171

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайСибСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АлтайСибСтрой» о взыскании денежных средств в размере 301 534 рублей 00 копеек, оплаченных по расходно-накладной № № от 17 июля 2023 года; неустойки в размере 161 321 рубль 76 копеек за просрочку передачи предварительно оплаченного товара по расходно-накладной № № от 17 июля 2023 года; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек; штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был приобретен у ООО «АлтайСибСтрой» товар: Б4 стройберг 600*400*250 и поддоны на сумму 301 536 рублей 00 копеек. Данный товар должен был быть передан истцу в течение двух недель с момента оплаты. Оплата за товар произведена в полном объеме. Гарантийным письмом ответчик обязался осуществить доставку товара истцу до ДД.ММ.ГГГГ года, однако товар не передан до настоящего момента. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ года с требованием о доставке товара, однако ответчик уклоняется от получения претензии. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать неустойку, пересчитав ее размер на день вынесения решения суда. 

Ответчик ООО «АлтайСибСтрой» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ООО «АлтайСибСтрой» товар: Б4 стройберг 600*400*250 и поддоны на сумму 301 536 рублей, что подтверждается расходной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оплата товара произведена ФИО3 в полном объеме (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Как указано в исковом заявлении и не оспаривается ответчиком, данный товар должен был быть передан покупателю в течение двух недель с момента оплаты, о чем также указывает ФИО3 в объяснении от 26 октября 2023 года, данном начальнику ОП по Октябрьскому УМВД России по г. Барнаулу.

Гарантийным письмом от 08 сентября 2023 года ООО «АлтайСибСтрой» обязалось осуществить поставку строительных материалов по накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 301 536 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. 

В связи с тем, что товар не был доставлен покупателю и в указанный в гарантийном письме срок, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратилась в продавцу в претензией, в которой просила поставить оплаченный товар и выплатить неустойку в размере 300 000 рублей.

В досудебном порядке требования покупателя продавцом удовлетворены не были. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст. 314 ГК РФ в установленные договором сроки.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так как в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт непоставки ООО «АлтайСибСтрой» предварительно оплаченного ФИО3 товара, требование о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 301 536 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, то есть применительно к данному случаю неустойка начисляется с 01 августа 2023 года и по день вынесения настоящего решения (26 декабря 2023 года).Согласно расчету, произведенному судом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, составляет 223 136 рублей 64 копейки. 

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 45 постановления от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

Аналогичные законоположения содержатся и в ст. 1101 ГК РФ. 

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, выразившихся в невозможности получить в установленный договором срок предварительно оплаченный товар, срока нарушения прав истца со стороны ответчика, с учетом степени вины ответчика и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной понесенным истцом нравственным и физическим страданиям, разумной и справедливой. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. 

Поскольку правомерные требования ФИО3 не были удовлетворены продавцом добровольно и срок добровольного удовлетворения этих требований истек, то независимо от даты принятия судом решения с ООО «АлтайСибСтрой» подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присуждённых в пользу потребителя денежных сумм.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей», подп. 3 п.1 ст. 33.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в общей сумме 8 446 рублей 73 копейки от цены иска 524 672 рубля 64 копейки (301 536 рублей 00 копеек (сумма предварительно оплаченного товара) + 223 672 рубля 64 копейки (сумма неустойки), от уплаты которой истец была освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайСибСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайСибСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), сумму предварительной оплаты товара в размере 301 536 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 01 августа 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере 223 136 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек и потребительский штраф в размере 267 336 рублей 32 копейки.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АлтайСибСтрой» компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайСибСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере 8 446 рублей 73 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2024 года