Дело № 2-469/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Магнум Групп» об обязании прекратить передачу персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником нежилого помещения площадью 48,8 кв.м. по адресу: ................, расположенного в комплексе «Лофт Ривер», ООО «Магнум – групп» является управляющей компанией комплекса по указанному адресу. Между сторонами заключен договор эксплуатации, управления и комплексного обслуживания №№ от 00.00.0000 г., подписанный от имени истца ФИО4, уполномоченным на то решением общего собрания собственников №№ от 00.00.0000 г. По условиям эксплуатационного договора (п.8.10) истец дал согласие ответчику на обработку персональных данных, содержащихся в договоре, личное согласие истца на обработку персональных данных отсутствует. На территории комплекса по вышеуказанному адресу действует ТСН «Лофт на Летной», членом правления которого истец является, у ТСН имеется группа «Правление ТСН» в мессенджере WhatsApp, в которой 00.00.0000 г. один из членов Правления ФИО5 выложила договор №№ уступки прав требования от 00.00.0000 г., заключенный между предыдущей УК ООО «Лофт Ривер» и ООО «Магнум – групп», по условиям которого ответчику переданы права требования задолженности ФИО3 Со слов ФИО5, данный договор ей предоставила бухгалтер ООО «Магнум – групп» ФИО6 Полагает, что данные действия сотрудника ответчика являются нарушением ФЗ «О персональных данных», поскольку истец не давал своего согласия ответчику на предоставление персональных данных каким – либо лицам, не поименованным в п.8.10 эксплуатационного договора, информация о какой – либо задолженности истца вместе с его ФИО является его персональными данными. На основании изложенного просит обязать ООО «Магнум – групп» прекратить передачу его персональных данных 3м лицам, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал по доводам письменных возражений (л.д.36,37), указа, что истом не доказан факт распространения персональных данных ответчиком, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами подтверждается, что ООО «Магнум Групп» является управляющей компанией многофункционального комплекса с офисами, торговыми помещениями и апартаментами по адресу: ................; истец ФИО3 является собственником нежилого помещения ХХХ площадью 48,8 кв.м. по адресу: ................ (л.д.38).

00.00.0000 г. между сторонами заключен договор эксплуатации, управления и комплексного обслуживания (эксплуатационный договор) №№, согласно п.8.10 которого заказчик дал согласие на обработку его персональных данных, содержащихся в договоре, автоматизированным и/или неавтоматизированным способами, в целях информационного обеспечения, для формирования источников персональных данных на бумажных и электронных носителях, их хранения, включая выполнение действий по сбору, систематизации, накоплению, хранению, уточнению (обновлению, изменению), распространению (в том числе передаче) и уничтожению персональных данных, дал согласие на передачу персональных данных по запросам государственных органов, в суды, арбитражные суды для осуществления государственного контроля и предоставления текста договора в качестве доказательства в судах; согласие действует в период срока действия договора и может быть отозвано путем подачи письменного заявления о его отзыве в УК (л.д.15-21).

00.00.0000 г. между предыдущей управляющей компанией вышеуказанного комплекса ООО «Лофт Ривер» и ООО «Магнум Групп» заключен договор №№ уступки прав требования имевшейся у ФИО3 задолженности за содержание и эксплуатацию принадлежащих ему помещений (л.д.39).

Ссылаясь на передачу копии данного договора, содержащего его ФИО, ответчиком путем направления в мессенджере WhatsApp ФИО5, которая впоследствии направила его в общую группу «Правление ТСН» в указанном мессенджере, истец обратился в суд с данным иском. 

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную иные данные, защиту своей чести и доброго имени.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную иные данные.

На основании п. п. 1, 5 ст. 3 указанного Закона, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В силу ч. 2 ст. 24 ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В силу ч. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить прежде всего его фамилию, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, по которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом не доказан тот факт, что сообщение в мессенджере WhatsApp, в котором содержатся оспариваемые истцом сведения (договор с его ФИО), было создано и размещено ответчиком, более того, из иска следует, что данное сообщение было размещено ФИО5, состоящей с истцом в общей группе «Правление ТСН» в указанном мессенджере, представленные истцом скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp с указанием абонента «ФИО6 А.» обратного не подтверждают, не позволяют достоверно установить отправителя и получателя сообщения, не содержат номеров телефонов абонентов, получение фотокопии данного договора от сотрудника компании ответчика установлен истцом со слов ФИО5, а потому суд считает недоказанным факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, распространение ответчиком персональных данных истца неопределенному кругу лиц. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Магнум Групп» об обязании прекратить передачу персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 30 марта 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.