дело № 2а-501/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 26 июня 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Яровенко С.В., с участием 

прокурора Свиридовой Л.А.,

представителя МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 представившего доверенность от 29 апреля 2019 года,

представителя административного ответчика ФИО3 – адвоката Осколковой В.Ф., 

при секретаре Трофимовой М.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев. В обоснование заявленных требований начальник МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО5 указал, что хх.хх.хххх Спасск-Дальним гарнизонным военным судом судом ххххххх ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. хх.хх.хххх ФИО1 освободился из ФКУ ИК № хх ГУФСИН России по ххххххх по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Спасского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательная явка четыре раза в лесяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 6 часов; запрет пребывания в общественных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет выезда за пределы ххххххх края без разрешения органа внутренних дел. хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен на профилактический учет. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 настаивает на удовлетворении требований по основаниям указанным в заявлении.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска ответчик ФИО3, от которого поступило заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц участвующих в рассмотрении дела, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть административный иск в отсутствие ответчика ФИО3

В судебное заседание от административного ответчика ФИО3 поступило заявление, в соответствии с которым он возражает против удовлетворения иска.

Адвокат Осколкова В.Ф. поддержала мнение административного ответчика ФИО3

Прокурор Свиридова Л.А. в полном объеме поддержала административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав представителя МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2, мнение административного ответчика ФИО3, его представителя адвоката Осколкову В.Ф., заключение прокурора Свиридовой Л.А., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 хх.хх.хххх осуждён Спасск-Дальним гарнизонным военным судом ххххххх по ч. 1 ст. 111 УК РФ. хх.хх.хххх ФИО1 освободился из ФКУ ИК № хх ГУФСИН России по ххххххх по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Спасского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательная явка четыре раза в лесяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 6 часов; запрет пребывания в общественных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет выезда за пределы ххххххх края без разрешения органа внутренних дел. хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен на профилактический учет. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Так хх.хх.хххх постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ххххххх № хх поднадзорный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штраф в размере 1000 рублей; хх.хх.хххх постановлением ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ххххххх № хх поднадзорный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штраф в размере 1000 рублей. хх.хх.хххх ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, срок административного надзора продлению на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что хх.хх.хххх ФИО1 был поставлен на профилактический учет, принимая решение о продлении срока административного надзора, установленного решением Спасского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх на 6 месяцев, суд, с учетом п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх, считает необходимым срок продления административного надзора в соответствии с настоящим постановлением исчислять с хх.хх.хххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО4 удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО3, хх.хх.хххх года рождения продлить на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней через Лесозаводский районный суд. 

Мотивированное решение составлено 27 июня 2019 года.

Председательствующий _____________________