Дело №1-111/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-000453-58

П О С ТА Н О В Л Е НИ Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

2 марта 2021 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Капрановой Л.Е.,

при секретаре Чумаковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Белоусова А.С.,

защитника-адвоката Овсянниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоусова Андрея Сергеевича, *** ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

Белоусов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.11.2020 в вечернее время, не позднее 19 часов, у Белоусова А.С., находящегося по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, хранившегося в комнате дома по указанному адресу. Реализуя преступные намерения, действуя умышленно, с корыстным умыслом, 13.11.2020 в вечернее время, не позднее 19 часов, Белоусов А.С, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что Потерпевший №1 отсутствует в доме, в связи с чем не контролирует сохранность своего имущества, после чего путем свободного доступа тайно похитил хранившееся в квартире имущество, принадлежащее последней, а именно: два серебряных крестика стоимостью 10 рублей каждый; серебряный крестик стоимостью 21 рубль; кольцо золотое, вес 3,32 г, со вставками камней на вертикальной планке, стоимостью 6700 рублей; кулон золотой, вес 3,04 г, стоимостью 6300 рублей; пару золотых серег, вес 3,94 г, стоимостью 7000 рублей; кольцо золотое обручальное, вес 2,30 г, стоимостью 4810 рублей; кольцо золотое обручальное, вес 3,65 г, стоимостью 7640 рублей; цепочку золотую, 40 см, вес 3,75 г, стоимостью 7850 рублей, а всего на сумму 40341 рубль.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова А.С. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому Белоусову А.С. не имеет.

Подсудимый Белоусов А.С., которому положения ч.2 ст.27 УПК РФ разъяснены и понятны, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям ст.25 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Овсянникова Т.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова А.С. в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Белоусова А.С. в связи с примирением сторон по основаниям ст.25 УПК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Белоусова А.С. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Белоусов А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Из материалов дела следует, что Белоусов А.С. ранее не судим (л.д.118), вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и раскаялся в содеянном, приняв меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем принесения извинений потерпевшей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.119, 120), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.122-123), имеет постоянную регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.125), имеет малолетнего ребенка (л.д.117), трудоустроен.

Причиненный преступлением вред Белоусовым А.С. заглажен в полном объеме, каких-либо претензий, в том числе материального характера, потерпевшая Потерпевший №1 к Белоусову А.С. не имеет, о чем она указала в своем заявлении, а также подтвердила в судебном заседании, сообщив, что между ними состоялось примирение, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Способ возмещения Белоусовым А.С. ущерба носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены, в связи с чем суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические данные, характеризующие личность подсудимого Белоусова А.С., считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Белоусова А.С. в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусову А.С. подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу: копии пяти залоговых билетов на имя Белоусова А.С. – хранить при деле, три серебряных крестика, кольцо золотое, вес 3,32 г, со вставками камней на вертикальной планке, кулон золотой, вес 3,04 г, пару золотых серег, вес 3,94 г, кольцо золотое обручальное, вес 2,30 г, кольцо золотое обручальное, вес 3,65 г, цепочку золотую, 40 см, вес 3,75 г, - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Овсянниковой Т.И. юридической помощи подсудимому Белоусову А.С. в суде в размере 1500 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Белоусова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусову А.С. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копии пяти залоговых билетов на имя Белоусова А.С. – хранить при деле, три серебряных крестика, кольцо золотое, вес 3,32 г, со вставками камней на вертикальной планке, кулон золотой, вес 3,04 г, пару золотых серег, вес 3,94 г, кольцо золотое обручальное, вес 2,30 г, кольцо золотое обручальное, вес 3,65 г, цепочку золотую, 40 см, вес 3,75 г, - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Овсянниковой Т.И. за оказание юридической помощи подсудимому Белоусову А.С. в суде в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий *** ФИО1

***

***

***

***