№ 1-367/2024 

УИД: 70RS0002-01-2024-001766-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А., при секретаре Ачимовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – Кокорчука М.В., 

подсудимого ФИО5, 

защитника Ельникова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, с 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так? ФИО5 12 марта 2024 года в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заранее зная, что в лесном массиве около дома № 137 в п. Киргизка г.Томска, неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств путем размещения в тайнике - «закладки», проследовал в указанный лесной массив около дома № 137 в п. Киргизка г.Томска, где путем отыскания в тайнике - «закладке» обнаружил сверток, который взял себе, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название РVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона общей массой не менее 74,38 грамма, что является крупным размером. Приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название РVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона общей массой не менее 74,38 грамма, что является крупным размером, ФИО5 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции не позднее 16 часов 00 минут 12 марта 2024 около дома № 82 «в» п. Киргизка в г. Томске. Впоследствии вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название РVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона общей массой 74,38 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 12 марта 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, около дома № 82 «в» в п. Киргизка г. Томска.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия следует, что после возвращения с СВО он от стресса стал употреблять наркотик «мефедрон». 12 марта 2024 года он вместе с ФИО1 направились в пос. Киргизка, так как знали, что там оставляют закладки наркотиков. Договорились, что каждый ищет наркотик сам себе. По прибытию на место, он, ориентируясь по свежим следам на снегу, увидел свежий прикоп на снегу, и обнаружил сверток белого цвета, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, положив его в карман своей куртки. Уже когда он покидал лесополосу, его остановили сотрудники полиции, пригласили двоих понятых, и произвели личный досмотр на улице около дома № 82 «в» в пос. Киргизка в г.Томске, в ходе которого было обнаружено из правого кармана штанов, надетых на нем сверток белого света в изоляционной ленте синего цвета, который был изъят. Данный наркотик он хранил для личного употребления, о чем сообщил при личном досмотре. В свертке было 80 штук он бы употребил сам, их хватило бы ему на очень долгое время (л.д.60-63, 79-81). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил, указал о раскаянии в содеянном. Отвечая на вопросы сторон показал, что с момента приобретения до момента остановки сотрудниками полиции прошло около 15 минут. 

Помимо полного признания ФИО5 вины в совершении преступления, его виновность подтверждается также свидетельскими показаниями. 

В частности свидетель ФИО2, являющийся начальником отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, показал, что в марте 2024 года поступила оперативная информация о том, что на территории Ленинского района г.Томска неустановленные лица осуществляют поиск наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в соответствии со ст. 2, 6, 7 ФЗ от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 12 марта 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 53 минуты, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в 

<

...> «б». Согласно имеющимся данным, на указанном участке находился тайник с наркотическим средством, предназначенным для личного потребления, которые приобретаются через мессенджер «Telegram». Наблюдение было установлено возле дома 83 «Б» в п. Киргизка, в месте возможного появления неустановленного лица, предположительно приобретающего наркотическое средство посредством «закладки» для личного потребления. Около 14 часов 40 минут в лесном массиве, расположенном возле дома 83 «Б» в п. Киргизка в г. Томске, был замечен мужчина (ФИО5), который пройдя через рельсы железнодорожных путей, расположенные возле лесного массива, нагнулся и достал из снега сверток, который положил себе в карман. Было принято решение о его задержании, в связи с тем, что имелись основания полагать что при нем могут находиться вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Был проведен личный досмотр ФИО5 на улице около дома № 82 «В» в пос. Киргизка в г.Томске, в ходе которого из правого кармана штанов ФИО5 был изъят сверток белого цвета, обмотанный скотчем синего цвета. Также с участием подозреваемого ФИО5, и его защитника был произведен осмотр места происшествия, который проводился на открытом участке местности, в 200 метрах от дома № 137 в п. Киргизка в г.Томске, где ФИО5 указал место у ствола дерева на снегу, где он обнаружил сверток с наркотиком (л.д.42-46).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует что 12 марта 2024 года он добровольно участвовал понятым при личном досмотре мужчины, представившегося ФИО5 у дома № 82 «В» в пос. Киргизка в г.Томске. В ходе досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято: из правого кармана штанов ФИО5 сверток белого цвета, обмотанный скотчем синего цвета, который был изъят и упакован. ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Был составлен акт, который все подписали (л.д.47-49).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО4, также подтвердив свое участие 12 марта 2024 года при личном досмотре ФИО5, в ходе которого из правого кармана штанов ФИО5 был изъят сверток белого цвета, обмотанный скотчем синего цвета, который со слов ФИО5 хранил для личного употребления (л.д.50-52).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

-рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в соответствии со статьями 2, 6, 7 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании оперативной информации, сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 53 минуты, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: г. Томск, 

<

...>, где находился тайник с наркотическим средством, Около 14 часов 40 минут в лесном массиве, расположенном возле дома 83 «Б» по ул. П. Киргизка в г. Томске, был замечен мужчина (ФИО5), который пройдя через рельсы, расположенные возле лесного массива нагнулся и достал из снега сверток который положил себе в карман. После этого у дома №82«В» в п. Киргизка был задержан (л.д.11);

-протокол личного досмотра, согласно которому 12 марта 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут около дома № 82 «в» п. Киргизка в г.Томске проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято: в правом кармане штанов сверток. ФИО5 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления (л.д.12);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому 12 марта 2024 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут с участием подозреваемого ФИО5, и его защитника осмотрен участок местности, расположенный около дома № 137 п. Киргизка в г.Томске. В ходе осмотра ФИО5 пояснил что на данном участке местности он приобрел сверток с наркотическим веществом, который хранил для своего личного употребления (л.д.64-69);

- заключение эксперта № 203 от 21.03.2024 года, согласно которому каждое предоставленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 1,09 г, 1,16 г, 1,11 г, 1,15 г, 1,03 г, 1,07 г, 1,00 г, 1,07 г,1,13 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,12 г, 1,12 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,11 г, 1,14 г, 1,13 г, 1,15 г, 1,07г, 1,04 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,00 г, 1,06 г, 1,02 г, 1,13 г, 1,01 г, 1,16 г, 1,11 г, 1,04 г, 1,13 г, 1,11 г, 1,04 г, в 40 (сорока) свертках, из мешка с надписью «40х1...», находящиеся в мешке с самозакрывающейся горловиной («изъято...», согласно пояснительного текста), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.» Каждое предоставленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,73 г, 0,77 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,77 г, 0,73 г, 0,76 г,0,79 г, 0,82 г, 0,77 г, 0,78 г, 0,77 г, 0,80 г, 0,80 г, 0,75 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,67 г, 0,73 г, 0,73 г, 0,74 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,75 г, 0,80 г, 0,77 г, 0,76 г, 0,91 г, 0,80 г, 0,77 г, 0,77 г, 0,76 г0,78 г, 0,77 г, 0,84 г, 0,73 г, 0,83 г, в 40 (сорока) свертках, из мешка с надписью «40х0,75...», находящиеся в мешке с самозакрывающейся горловиной («изъято...», согласно пояснительного текста), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (л.д.27-33).

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный мешок с фрагментами нитей белого цвета, свертком из фрагмента непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета и фрагментов непрозрачной клейкой ленты белого цвета на бумажной основе. На свертке имеются надписи «40х1 40х0,75 К», выполненные красящим веществом черного цвета, при вскрытии которого обнаружены 2 (два) мешка, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В мешках находится 1 (один) сверток из фрагмента непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета. Сверток имеет признаки вскрытия, внутри свертка имеется мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого имеется сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, внутри которого имеется вещество (объект 1) белого цвета в виде порошка и комков разных форм и 39 свертков, каждый из фрагмента непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета, внутри каждого свертка имеется мешок с веществом белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, а также мешок, содержащий 40 (сорок) свертков, внутри которых имеется мешок с веществом (объекты 41-80) белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров (л.д.35-36,41).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. 

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО2, а также понятых ФИО3 и ФИО4 Данные показания согласуются с иными исследованными доказательствами: актом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, согласно которому вещество обнаруженное и изъятое у ФИО5 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ при проведении оперативно-розыскной деятельности в ходе рассмотрения дела не выявлено. Умысел подсудимого на приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов. 

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности. 

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО5 в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Тот факт, что ФИО5 приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство –а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся производным N-метилэфедрона в размере 74,38 грамма образует крупный размер.

Суд также приходит к выводу, что подсудимый ФИО6 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Так, ФИО5 совершил преступление относящееся к категории тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, вместе с тем, он имеет место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту жительства, а также супругой ФИО7 характеризуется положительно, на специализированных учетах г. Томска не состоит, имеет семью, не судим, являлся участником специальной военной операции. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных, изобличающих себя показаний, указании на место приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – искреннее раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО5, полное признание вины в совершении преступления, его раскаяние, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО5 в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока. 

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд полагает необходимым с учетом обстоятельств совершения преступления, имущественного положения ФИО5, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, данных о личности подсудимого, назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер не в максимальном пределе, при этом полагая не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что основное наказание, а также дополнительное наказание в виде штрафа в полной мере окажут исправительное воздействие на осужденного.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО5 в силу положений ч.6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО5 в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО5 следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001, расчетный счет: 

<

***>, БИК 016902004, наименование банка получателя: Отделение Томска Банка России / УФК по Томской области, г.Томск, ОКТМО: 69701000, КБК: 18811603125010000140, УИН: 18857023050230010536.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней, которые исчисляются со дня вступления приговора в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство общей массой 74,38гр, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № 12401690023000611. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по делу, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Лысых