Дело № 2-51/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла её бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки, в наследственную массу входило, в том числе: квартира площадью 41,5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> гараж лит. А площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Гараж, был построен ДД.ММ.ГГГГ году, в соответствии с постановлением Главы Кантемировской поселковой администрации Воронежской области о разрешении на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором построен гараж предоставлялся ФИО2 в аренду на 49 лет для гаражного строительства, на основании постановления Главы Кантемировской поселковой администрации Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Кантемировская районная инспекция государственного архитектурного - строительного контроля разрешили строительство гаража на отведенном земельном участке, а так же утвердили план застройки и акт об отводе в натуре земельного участка под строительство. Гараж поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района, присвоен инвентарный номер № и ДД.ММ.ГГГГ выдан технический паспорт на гараж. Собственник гаража в техническом паспорте не указан, так как на тот период, бабушка уже умерла. Регистрация права собственности на гараж при жизни бабушки не производилась. После смерти бабушки, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство и зарегистрировала право собственности на квартиру № 

<

адрес>. Однако оформить наследство на гараж не имеет возможности, так как у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Она является наследницей и правопреемницей умершей бабушки и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на гараж.

Просит в судебном порядке признать за ней, по праву наследования право собственности на гараж литер А общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением, адресованным суду, просила рассмотреть дело в её отсутствии, настаивала на удовлетворении исковых требований. На взыскании с ответчика судебных расходов не настаивала (л.д. 44).

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением, адресованным суду, просила рассмотреть дело в её отсутствии, настаивала на удовлетворении исковых требований ЖЭадановой О.Г. (л.д. 45).

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением, адресованным суду, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. 50).

Третьи лица нотариус ФИО6, Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, письменными заявлениями адресованными суду, ходатайствовали каждый в отдельности о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д 40,49,39).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что спорный гараж литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес> построен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ей было разрешено произвести строительство гаража размером 4м х 6м. (л.д.26), разрешением на застройку (л.д.27) выданного ей в Кантемировской районной инспекции Госархстройконтроля. Земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: р.

<

адрес> был предоставлен ФИО2 в аренду на 49 лет для гаражного строительства (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района и ДД.ММ.ГГГГ был выдан технический паспорт на гараж, в котором указан инвентарный номер гаража № (л.д.15-23). Собственник гаража в техническом паспорте не указан, так как на тот период, ФИО2 уже умерла. При её жизни, регистрация права собственности на гараж, возведенный ею, не была произведена. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

Истец является законным наследником и правопреемником умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака (л.д.14, 43), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,38) и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на гараж, который является наследственным имуществом. 

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, принимается судом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска взысканию с ответчика не подлежит, в связи с отказом истца от её взыскания.

На основании ст.ст. 8, 218, 387, 1112 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования право собственности на гараж литер А общей площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарный №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н.Зигунова