Дело № 2-1959/2023 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 20 декабря 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности всего на сумму 2 966 479 рублей 50 копеек, в обоснование иска указав, что истец с ответчиком заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил последней кредит в сумме 2941 202 руб. 35 коп. под 9, 9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно уплачивать истцу кредит и проценты за пользование кредитом. В результате неисполнения обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 966 479 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 2 670 700 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам – 287 754 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3032 руб. 74 коп., 4991 руб. 62 коп. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 2 966 479 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 032 руб. 40 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О несогласии с вынесением решения в порядке заочного производства не заявил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 233-237, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Как установлено в судебном заседании на основании письменных доказательств, истец с ответчиком заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и истец предоставил последней кредит в сумме 2941 202 руб. 35 коп. под 9, 9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно уплачивать истцу кредит и проценты за пользование кредитом. За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка

В результате неисполнения обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 966 479 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 2 670 700 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам – 287 754 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3032 руб. 74 коп., 4991 руб. 62 коп. – пени по просроченному долгу. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ею расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> код подразделения № в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме два миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять (2 966 479) рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме двадцать три тысячи тридцать два (23 032) рубля 40 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий