ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ченикало М.А., 

с участием:

государственных обвинителей –

помощников прокурора Кореновского района ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Афендик Т.А.,

предъявившей удостоверение № 

<

.....> и ордер № 

<

.....>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3

ФИО3

ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.08.2023 во второй половине дня, ФИО3 находилась по адресу своего проживания: 

<

.....>, где у нее возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, используя, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Techno Pova Neo 2» с абонентским номером 

<

.....>, осуществила звонок своему знакомому ГДЕ., и предложила ему поехать с ней в 

<

.....>. На автомобиле «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, ФИО3 и ГДЕ., не осведомленные о преступной деятельности ФИО3, выехали из 

<

.....>. ФИО3, используя сотовый телефон 

<

.....>, марки «Техnо РОР-7», не осведомленного о преступной деятельности ФИО3, путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства производное N-метилэфедрона и 02.08.2023 в 15 часов 06 минут посредством перевода с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 

<

.....>, привязанного к банковской карте, принадлежащей её супругу ФИО4, которая находилась в ее пользовании, оплатила незаконно приобретённое наркотическое средство без цели сбыта в размере 2 826 рублей. После чего, получив текстовое сообщение на мобильный телефон в приложении «Телеграмм», с указанием места тайника, где находилось наркотическое средство и его адрес, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 02.08.2023, во второй половине дня, прибыла на участок местности с координатами в.д. 

<

.....> расположенный напротив двора домовладения № 

<

.....>, где обнаружила полимерный сверток с замком фиксатором, в котором находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, подняв его с тайниковой закладки, после чего положила в пачку из-под сигарет «Мальборо» и стала незаконно хранить его на заднем сидении в салоне автомобиля «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Имея реальную возможность добровольно выдать, незаконно хранящееся у нее наркотическое средство ФИО3 незаконно хранила его на заднем сиденье в салоне автомобиля «Фольксваген Поло», до 16 часов 20 минут 02.08.2023, а именно до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, припаркованного на участке местности, прилегающем к зданию № 

<

.....>, проводимого в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 20 минут, где на заднем пассажирском сиденье обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Мальборо», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 

<

.....> от 17.10.2023, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,27 граммов. Расчетная масса вещества, содержащего наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с расчетом количества, израсходованного на проведенное ранее исследование в рамках заключения эксперта № 

<

.....> от 17.08.2023, составляет 0,28 граммов, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 следует, что 02.08.2023, в утреннее время, она находилась по месту своего проживания: 

<

.....>, где около 11 часов 00 минут, позвонила знакомой ФИО6 и попросила ее свозить в 

<

.....>. ФИО6 приехала со своей подругой И, после чего она села на заднее пассажирское сиденье автомобиля. Затем ФИО3 сказала, что им нужно заехать забрать ее знакомого ГДЕ., проживающего по адресу: 

<

.....>, после чего на заднее пассажирское сиденье присел ГДЕ. Затем она с помощью телефона ГДЕ марки «Техnо РОР-7», в корпусе серого цвета, зашла в мобильное приложение «Телеграм», в группу 

<

.....> и заказала наркотическое вещество «соль». Затем ФИО3 со своего телефона марки «Техnо Pova Neo 2» перевела денежные средства в сумме 2826 рублей на номер карты, который ей прислали в группе 

<

.....> и через некоторое время на телефон ГДЕ. пришло сообщение в виде фото, где указаны географические координаты и адрес местонахождения тайниковой закладки. Она попросила ГДЕ., чтобы он скинул ей фото в «Ватсап», и как только они заехали в 

<

.....>, ФИО3 сказала АА что планы поменялись и ей нужно съездить по адресу: 

<

.....>. По приезду ФИО3 вышла из салона автомобиля и проследовала к кусту, растущему около обочины дороги, где нашла и подняла тайниковую закладку, координаты которой скинули ГДЕ. в мобильном приложении «Телеграм», которую положила в пачку из-под сигарет «Мальборо». Проезжая по 

<

.....> ФИО3 сказала АА., что ей нужно заехать к подруге С, а ГДЕ. попросил остановить возле аптеки. Подъехав к аптеке по 

<

.....>, ФИО3 вышла из автомобиля, оставив пачку из-под сигарет «Мальборо» с наркотическим веществом на заднем сидении, и ушла к подруге, а ГДЕ. вышел из салона автомобиля и направился в аптеку. Когда ФИО3 вернулась, возле аптеки уже никого не было. А и И никакого отношения к наркотическому средству не имеют, догадываются ли они о том, что они ездили поднимать закладку, ФИО3 не известно. Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель АДВ показал суду, что с ноября 2016 года по настоящее время проходит службу в МВД России. С октября 2023 года состоит в должности 

<

.....>. В ОНК ОМВД России по Кореновскому району получена оперативная информация о том, что ГДЕ на автомобиле марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, возможно, перевозит наркотические вещества. Совместно с оперуполномоченным ОНК ЧИГ. и заместителем командира взвода № 1 ОРППСП МКС им осуществлен выезд по адресу: 

<

.....> где они увидели на территории, прилегающей к зданию № 

<

.....>, припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, из которого вышел молодой человек и направился в аптеку. После этого они сразу же направились следом за ним. Зайдя в аптеку, они подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения и поинтересовались, как его зовут, на что тот ответил ГДЕ Затем он пояснил, что в ОНК ОМВД России по Кореновскому району имеется оперативная информация по факту того, что ГДЕ. на автомобиле марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, возможно, перевозит наркотические вещества. После этого они совместно с ФИО5 вышли из помещения аптеки и подошли к автомобилю марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, где он пояснил, что сейчас в отношении ГДЕ ААА., ШИЮ. будут проведены досмотровые мероприятия, а также будет проведен досмотр транспортного средства, на котором передвигался ГДЕ Затем они пригласили двух понятых мужского пола и двух понятых женского рода, а также сотрудника полиции женского пола и приступили к досмотру ГДЕ. Перед началом досмотра ЧИГ. разъяснил ГДЕ примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ. После этого ГДЕ было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ГДЕ. пояснил, что таковых у него не имеется, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Далее в ходе проведения досмотра в отношении ГДЕ в левом кармане надетых на нем шорт обнаружен сотовый телефон марки «Теhnо-РОР 7» в корпусе серого цвета, принадлежащий ГДЕ. Затем ЧИГ. осмотрел принадлежащий ГДЕ., с его согласия, сотовый телефон, который затем изъят и помещен в полимерный пакет. Затем был начат досмотр транспортного средства марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, в кузове белого цвета, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье обнаружена пачка из-под сигарет марки «Мальборо», в которой находилось 9 сигарет белого цвета с фильтром, 1 сигарета белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, в котором находилось вещество светлого цвета, полимерный сверток, а также фольгированный сверток со следами горения. Сигарета с закрученным концом, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, полимерный сверток с фольгированным свертком со следами горения были извлечены из пачки, изъяты и помещены в полимерный пакет. После этого ФИО5 был ГБУЗ «Кореновская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у ГДЕ установлено наркотическое опьянение. В ходе опроса ГДЕ пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта, он приобрел его при помощи своего сотового телефона марки «Теhnо», через мобильное приложение «Телеграмм», чат-бот 

<

.....> оплатив свой заказ через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». На момент обнаружения и изъятия наркотического средства, ФИО3 в автомобиле «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....> не находилась. Опрошенные по данному факту водитель автомобиля ААА., пассажир автомобиля ШИЮ. и ГДЕ о возможной причастности ФИО3 ничего не сообщали. В последующем от ГДЕ которого он видел в ОМВД РФ по Кореновскому району, ему стало известно, что ГДЕ. отказался от данного им 02.08.2023 объяснения, в котором признавал вину в приобретении и хранении наркотического средства, изъятого из автомобиля «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, так как никакого отношения к приобретению вышеуказанного наркотического средства не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ЧИГ показал суду, что проходит службу в ОМВД России по Кореновскому району в должности старшего оперуполномоченного 

<

.....>. Он совместно с оперуполномоченным ОНК АДВ. по адресу: 

<

.....>, в присутствии понятых осуществляли досмотр автомобиля ««Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, и лиц передвигающихся в нем. В ходе досмотра транспортного средства на заднем пассажирском сиденье АДВ обнаружил пачку из-под сигарет марки «Мальборо», в которой находилось 9 сигарет белого цвета с фильтром, 1 сигарета белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, в котором находилось вещество светлого цвета, полимерный сверток, в котором находился фольгированный сверток со следами горения. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МКС. следует, что он проходит службу в ОМВД России по Кореновскому району в должности 

<

.....>. В ОМВД России по Кореновскому району получена оперативная информация о том, что ГДЕ., на автомобиле марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, возможно, перевозит наркотические вещества. После этого он совместно с оперуполномоченными ОНК АДВ и ЧИГ. осуществили выезд по адресу: 

<

.....>, где на территории по вышеуказанному адресу, увидели припаркованный автомобиль марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, из которого вышел молодой человек и направился в аптеку. Зайдя в аптеку, они подошли к ГДЕ, представились, АДВ. пояснил, что в ОНК ОМВД России по Кореновскому району имеется оперативная информация о том, что ГДЕ. на автомобиле марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, возможно, перевозит наркотические вещества. После чего МКС., ЧИГ. и АДВ совместно с ГДЕ. вышли из помещения аптеки и подошли к автомобилю марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, где АДВ. пояснил, что сейчас в отношении ГДЕ., водителя автомобиля ААА., пассажира автомобиля ШИЮ. будут проведены досмотровые мероприятия, а также будет проведен досмотр транспортного средства, на котором передвигался ГДЕ. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и двух понятых женского пола. В ходе проведения досмотра в отношении ГДЕ в левом кармане надетых на нем шорт, обнаружен сотовый телефон марки «Теhnо РОР 7» в корпусе серого цвета, принадлежащий ГДЕ., который собственноручно написал заявление о том, что он не против осмотра принадлежащего ему телефона. Затем АДВ начал досмотр транспортного средства «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, в кузове белого цвета, на заднем пассажирском сиденье которого обнаружил пачку из-под сигарет марки «Мальборо», в которой находилось 9 сигарет белого цвета с фильтром, 1 сигарета белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, в котором находилось вещество светлого цвета, полимерный сверток, в котором находился фольгированный сверток со следами горения. После этого АДВ. предложил ГДЕ проехать в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» М3 КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у ГДЕ. установлено наркотическое опьянение, после чего ГДЕ. был доставлен в ОМВД России по Кореновскому району для дачи объяснений. На момент обнаружения и изъятия наркотического средства, ФИО3 в автомобиле «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....> не находилась. Опрошенные по данному факту водитель автомобиля ААА., пассажир автомобиля ШИЮ. и ГДЕ о возможной причастности ФИО3 ничего не сообщали. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ШИЮ показала, что 02.08.2023 она находилась в гостях у АА., которой кто-то позвонил с просьбой куда-то отвезти. После этого они поехали в 

<

.....> на автомобиле АА., при этом по пути заехали за ГДЕ. и ФИО3 Когда они были в 

<

.....>. ГДЕ. и ФИО3 вышли из автомобиля, но практически сразу вернулись обратно. Зачем они ездили в 

<

.....> ей не известно. Затем они поехали обратно через 

<

.....> ГДЕ сказал, что у него сильно болит голова и попросил заехать в аптеку. Когда они подъехали к аптеке, ФИО3 сразу вышла из автомобиля и куда-то ушла, а ГДЕ пошел в аптеку. К ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и поинтересовались, где ГДЕ Они с ФИО6 пояснили, что ГДЕ направился в аптеку и сотрудники полиции проследовали за ним. Далее сотрудники полиции осмотрели их и автомобиль, обнаружили пачку из-под сигарет на заднем сидении автомобиля. В пачке был какой-то прозрачный пакетик, в нем белое вещество и что-то замотанное в фольгу. Сотрудники полиции пояснили, что это наркотик, ГДЕ. сказал, что наркотик ни его. 

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля АА и ее оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний следует, что 02.08.2023 в утреннее время она находилась по месту своего проживания: 

<

.....> где около 07 часов 00 минут к ней в гости пришла ШИ.. Примерно около 11 часов 00 минут, ей позвонила ФИО3 и попросила свозить ее в 

<

.....>. После этого она сказала ШИ., что ей нужно отвезти ФИО3 в 

<

.....> и предложила ей съездить вместе с ней за компанию. Затем АА села за руль своего автомобиля марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, в кузове белого цвета, а ШИ. села на переднее пассажирское сиденье, и они поехали к ФИО3 по месту ее проживания: Краснодарский 

<

.....> После чего в ее автомобиль, на заднее пассажирское сиденье села ФИО3, которая сказала, что им нужно заехать забрать ГДЕ проживающего по адресу: 

<

.....> После этого в ее автомобиль, на заднее пассажирское сиденье сел ГДЕ. Между ГДЕ и ФИО3 завязался разговор, о чем именно они разговаривали она не слышала. ФИО3 сказала ей, что они едут в 

<

.....>, но как только они заехали в г

<

.....>, ФИО3 сказала, что планы поменялись и ей нужно съездить по адресу: 

<

.....>. По приезду по данному адресу ФИО3 вышла из салона ее автомобиля и пошла в неизвестном ей направлении. Наблюдая за ФИО3, она увидела, как та подошла к кусту, растущему около обочины дороги, присела и начала что-то искать. После этого ФИО3 сразу же встала и пошла к автомобилю, сев в автомобиль сказала, что теперь можно ехать обратно домой. Когда они проезжали по ул. 

<

.....> ФИО3 сказала, что ей нужно заехать к подруге С, а ГДЕ. попросил остановить возле аптеки, так как у него разболелась голова. Она подъехала к аптеке, расположенной по адресу: 

<

.....>, где ФИО3 вышла и ушла к своей подруге. ГДЕ. направился в аптеку, где к нему сразу же подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ГДЕ., возможно, перевозит наркотические вещества. Далее сотрудники полиции пригласили понятых и пояснили, что в отношении АА. и ШИ будет проводиться личный досмотр. В ходе ее личного досмотра, а также досмотра ШИ. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра транспортного средства, на заднем сиденье в автомобиле сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет марки «Мальборо», внутри которой находились 9 сигарет с фильтром белого цвета, 1 сигарета белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, внутри которого находилось вещество светлого цвета и полимерный сверток внутри которого находился фольгированный сверток со следами горения. Сотрудники полиции изъяли 1 сигарету белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом внутри которого находилось вещество светлого цвета и полимерный сверток внутри, которого находился фольгированный сверток со следами горения. Пачка из-под сигарет марки «Мальборо» и содержимое в ней принадлежит ФИО3 После каждой поездки она осматривает салон своего автомобиля на предмет оставленных вещей, перед тем как ГДЕ и ФИО3 сели в салон автомобиля она осматривала салон и в нем не было пачек из-под сигарет и других лишних вещей. Данную поездку оплатила ФИО3, путем перевода денежных средств в размере 2200 рублей. Изначально она в объяснении пояснила сотрудникам полиции, что наркотическое средство принадлежит ГДЕ поскольку слышала, что он говорил сотрудникам полиции, что это его наркотическое средство, и так как она очень сильно разнервничалась в тот день и не понимала, кому в действительности принадлежит наркотическое средство, дала такое объяснение.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля АА. и его оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний следует, что 02.08.2023 во второй половине дня, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения досмотровых мероприятий по ул. 

<

.....>. Прибыв на место, он увидел автомобиль марки «Фольксваген Поло» в кузове белого цвета, у которого находились две ранее ему не знакомые женщины и один молодой парень. Сотрудники полиции пояснили, что этим молодым человеком является ГДЕ., и в отношении него и двух женщин будет проведен личный досмотр. Затем сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, а также права и обязанности ГДЕ., после чего в присутствии него и второго понятого ГДЕ было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ГДЕ. пояснил, что таковых при нем нет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе. Затем был начат досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на ГДЕ шорт, обнаружен мобильный телефон марки «Техно» в корпусе серого цвета. Содержимое телефона было осмотрено сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц, с разрешения ГДЕ., после чего сотовый телефон был изъят и помещен в полимерный пакет. Далее сотрудники полиции пояснили, что будет проведен досмотр транспортного средства марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....> перед началом которого ГДЕ предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На это ГДЕ. пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе. Затем сотрудники полиции приступили к проведению досмотра, в ходе которого, на заднем пассажирском сиденье обнаружена пачка из-под сигарет марки «Мальборо», в которой находилось 9 сигарет белого цвета с фильтром, 1 сигарета белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, в котором находилось вещество светлого цвета, полимерный сверток, в котором находился фольгированный сверток со следами горения. Сигарета с закрученным концом, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, полимерный сверток с фольгированным свертком со следами горения, были извлечены из пачки, изъяты, помещены в полимерный пакет. Никто из лиц участвующих при изъятии наркотического средства из автомобиля марки «Фольксваген Поло» не пояснял, как наркотическое средство оказалось в автомобиле и кем оно могло быть приобретено. Сотрудники полиции задавали вопрос ГДЕ., и женщинам, кому принадлежит изъятое на заднем сиденье автомобиля вещество внешне схожее с наркотическим средством в пачке из-под сигарет «Мальборо?», но никто из них ничего пояснить не мог. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВМЮ. следует, что 02.08.2023 во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведения досмотровых мероприятий по ул. 

<

.....> Прибыв на место, он увидел автомобиль марки «Фольксваген Поло» в кузове белого цвета, у которого находились две ранее не знакомые ему женщины и один молодой парень. Сотрудники полиции пояснили, что этим молодым человеком является ГДЕ., в отношении которого будет проведен личный досмотр. Также сотрудники полиции пояснили, что в отношении женщин также будет проведен личный досмотр, однако проводиться он будет сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола. После этого сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, а также права и обязанности ГДЕ., после чего ему в присутствии ВМЮ и второго понятого было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ГДЕ пояснил, что таковых при нем нет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе. Затем был начат досмотр, в ходе которого, в левом кармане надетых на ГДЕ. шорт, обнаружен мобильный телефон марки «Техно» в корпусе серого цвета. Содержимое телефона осмотрено сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц, с разрешения ФИО5, после чего сотовый телефон изъят и помещен в полимерный пакет. Далее сотрудники полиции пояснили, что будет проведен досмотр транспортного средства марки «Фольксваген Поло», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, перед началом которого ГДЕ. также предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На это ГДЕ пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе. Далее сотрудники полиции приступили к проведению досмотра, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье обнаружена пачка из-под сигарет марки «Мальборо», в которой находилось 9 сигарет белого цвета с фильтром, 1 сигарета белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, в котором находилось вещество светлого цвета, полимерный сверток, в котором находился фольгированный сверток со следами горения. Сигарета с закрученным концом, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, полимерный сверток с фольгированным свертком со следами горения, были извлечены из пачки, изъяты, помещены в полимерный пакет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОАЕ. следует, что 26.03.2024 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте. После этого он совместно со вторым понятым, сотрудником полиции, ФИО3 и ее защитником вышел из помещения здания ОМВД России по Кореновскому району, где дознаватель разъяснил их права и обязанности, произвел фотографирование. Затем они все присели в служебный автомобиль марки «Лада Гранта», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, и дознаватель предложил подозреваемой ФИО3 указать место тайниковой закладки, которая пришла на сотовый телефон, принадлежащий ГДЕ., наркотическое средство «соль». После этого ФИО3 пояснила, что им необходимо проехать по адресу: 

<

.....> Приехав на указанное ФИО3 пояснила, что именно с данного участка местности 02.08.2023,, она подняла тайниковую закладку с наркотическим средством «соль». В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО3 хорошо ориентировалась в пространстве, а также уверенно демонстрировала место и способ совершения преступления. После окончания следственного действия все участники проследовали в ОМВД России по Кореновскому району, по адресу: 

<

.....>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГДЕ. следует, что 02.08.2023 в утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут, он находился по месту своего проживания: 

<

.....>, и в это время к нему в комнату пришла ШИ., разбудила его, и попросила съездить с ней и ее знакомыми в 

<

.....> Когда он вышел на улицу, то увидел автомобиль АА., в которой также увидел ФИО3 Он присел в автомобиль, принадлежащий АА., на заднее пассажирское сидение справа, ФИО3 сказала АА., что они едут в 

<

.....> Когда они ехали ФИО3 попросила у него телефон марки «Теhnо -Pop 7», что ФИО3 в нем делала ему не известно. Когда они находились в 

<

.....> ФИО3 сказала АА., что им необходимо съездить по адресу: 

<

.....> Через некоторое время ФИО3 отдала ему сотовый телефон, а еще через некоторый промежуток времени попросила его, чтобы он скинул ей фотографию, на которой были указаны географические координаты и адрес местонахождения тайниковой закладки, которую ему прислали в мобильном приложении «Телеграмм». После этого он переслал ФИО3 фото на ее «Ватсап» и тогда он понял, что они едут за тайниковой закладкой. Как ФИО3 ее оплачивала, не знает. По приезду на указанный адрес, ФИО3 вышла из автомобиля и пошла к кусту, растущему около обочины дороги, где присела и начала искать тайниковую закладку. Через пару минут вернулась в автомобиль и сказала АА., что теперь им можно ехать обратно домой. Затем ГДЕ увидел, как ФИО3 кладет наркотическое средство в пачку из-под сигарет «Мальборо», после чего держала эту пачку в руках. Когда они проезжали по ул. Фрунзе 

<

.....> он попросил АА. остановить возле аптеки, так как у него разболелась голова, а ФИО3 сказала, что ей нужно на несколько минут зайти к своей подруге С, на что АА. согласилась и подъехала к аптеке, расположенной по ул. 

<

.....>. Он вышел из автомобиля и направился в аптеку, ФИО3 тоже зашла в аптеку, взяла шприцы и ушла. Куда именно, ему не известно. После этого в аптеке к нему сразу же подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции пригласили понятых и пояснили, что в отношении него сейчас будет проводиться личный досмотр. Далее сотрудники полиции приступили к личному досмотру в отношении него, в ходе которого при нем ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. В ходе его личного досмотра, в левом кармане, надетых на нем шорт, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Теhnо Pop 7», в корпусе темно-синего цвета. Так же сотрудники полиции пригласили сотрудницу женского пола и понятых женского пола, после чего стал проводиться личный досмотр ШИ. и АА. Далее сотрудники полиции пояснили ему, ШИ. и АА., что будет проведен личный досмотр транспортного средства, после чего на заднем сиденье в автомобиле АА. сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет марки «Мальборо», внутри которой находились 9 сигарет с фильтром белого цвета, 1 сигарета бело цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом, внутри которого находилось вещество светлого цвета и полимерный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток со следами горения. После этого сотрудники полиции изъяли 1 сигарету белого цвета с фильтром и закрученным концом, полимерный пакетик с запаянным верхом внутри которого находилось вещество светлого цвета и полимерный сверток внутри, которого находился фольгированный сверток со следами горения, поместили их в прочный полимерный пакет. Изначально он сказал, что пачка сигарет «Мальборо» с наркотическим средством принадлежит ему, так как испугался и не хотел никого подставлять. Попросили его съездить на тот случай, если вдруг что-то случится с автомобилем и понадобиться мужская помощь. С ФИО3 у них никаких разговоров о приобретении и употреблении наркотического средства не было. В тот день он не употреблял наркотическое средство.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НМВ. следует, что 26.03.2024 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте. После этого он совместно со вторым понятым, сотрудником полиции, ФИО3 и ее защитником вышел из помещения здания ОМВД России по Кореновскому району, где дознаватель разъяснил их права и обязанности, произвел фотографирование. Затем они все присели в служебный автомобиль марки «Лада Гранта», с государственными регистрационными знаками 

<

.....>, и дознаватель предложил подозреваемой ФИО3 указать место тайниковой закладки, которая пришла на сотовый телефон, принадлежащий ФИО5, наркотическое средство «соль». После этого ФИО3 пояснила, что им необходимо проехать по адресу: 

<

.....>. Приехав на указанное ФИО3 место, ФИО3 пояснила, что именно с данного участка местности 02.08.2023, она подняла тайниковую закладку с наркотическим средством «соль». В ходе проверки показаний на месте, подозреваемая ФИО3 хорошо ориентировалась в пространстве, а также уверенно демонстрировала место и способ совершения преступления. После окончания следственного действия, все участники проследовали в ОМВД России по Кореновскому району, по адресу: 

<

.....>

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами по делу: 

- протоколом очной ставки от 03.05.2024, 

<

.....> (Том № 2, л.д. 27-31); 

- протоколом очной ставки от 03.05.2024 года, 

<

.....> (Том № 2, л.д. 32-36);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.08.2023 и фототаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1, л.д. 6-10);

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.08.2023 и фототаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1, л.д. 11-15);

- протоколом досмотра транспортного средства от 02.08.2023 и фототаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1, л.д.16-21); 

- протоколом изъятия вещей и документов от 02.08.2023 и фототаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1, л.д. 22-26);

- протоколом выемки от 08.12.2023 и фоттаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1, л.д. 178-181);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2023 и фототаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1, л.д. 182-192);

- заключением эксперта № 

<

.....> (Том № 1, л.д.130-132);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.03.2024 и фототаблицей к нему, 

<

.....> (Том № 1 л.д. 215-221).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО3 доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Рассматривая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что с 16.05.2012 ФИО3 состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов». 

Согласно заключению комиссии экспертов от 15.12.2023 № 

<

.....>. Учитывая ее психическое состояние в настоящее время, она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведенного исследования у ФИО3 обнаружены признаки 

<

.....>. Поэтому она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению нет. Вопрос о вменяемости (невменяемости) решается судом. 

С учетом вышеизложенного, подсудимую ФИО3 следует считать вменяемой, так как ее вменяемость у суда не вызывает сомнений, в том числе с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку она подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирована, реально воспринимает происходящее с ней, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, состоит у врача 

<

.....>. На учете врача 

<

.....> ФИО3 не состоит. Официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья – 

<

.....>

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (по приговору Кореновского районного суда Краснодарсгого края от 27.04.2015).

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает требования ст. ст. 60, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на жизнь и условия семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 08.02.2024, с учетом постановления Кореновского районного суда Краснодарского края от 22.11.2024 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, поскольку преступление, по данному делу, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО3 02.08.2023, то есть до вынесения приговора Кореновского районного суда Краснодарского края 08.02.2024. Кроме того, суд считает необходимым зачесть ФИО3 отбытое наказание по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края 08.02.2024 в виде лишения свободы с 22.11.2024 по 11.12.2024.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений, ранее она отбывала наказание в виде лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершено подсудимой ФИО3 с использованием принадлежащего ГДЕ. сотового телефона марки «Техnо РОР-7», путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», в связи с чем суд приходит к выводу, что поскольку подсудимая не является собственником данного телефона, он подлежит возращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 08.02.2024, с учетом постановления Кореновского районного суда Краснодарского края от 22.11.2024 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО3 в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 08.02.2024 в виде лишения свободы с 22.11.2024 по 11.12.2024.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 12.12.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

.....> 

<

.....>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: