ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 октября 2017 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Банцекиной Е.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5018/17 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истица обратился в суд к ФИО6 о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что она является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. Помимо неё в квартире зарегистрирован и проживал ответчик. Ещё в 

<

дата> году ответчик ушел из квартиры добровольно и больше не возвращался, вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Она же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Выехав из квартиры, ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по квартире. Препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется. Прекращением права ответчика на пользование жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. Её мнение суду неизвестно.

Третье лицо – Управление по вопросам миграции ГУ МВД по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица – Администрация Раменского муниципального района в судебное заседание представителя не выделили, представили письменное мнение, которым в иске просили отказать и рассматривать дело в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Помимо истицы в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из справки 1 ОП МУ МВД России «Раменское» 

<

номер> от 

<

дата> ФИО4, 

<

дата> года рождения по адресу: 

<

адрес> длительное время, а именно с 

<

дата> года по настоящее время по месту регистрации не проживает. Установить её местонахождение не представляется возможным. Препятствий в проникновении в квартиру им никто не осуществляет.

Таким образом установлено, что ответчик выехал из квартиры добровольно, вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. 

Истица постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. 

Препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. 

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней более 30 лет, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО6 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья