П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н.Новгород [ 00.00.0000 ] 

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Маньковская И.Ю., с участием С.А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

С.А.С., 

У С Т А Н О В И Л

[ 00.00.0000 ] . находясь по адресу: [ адрес ] С.А.С. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении С.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием С.А.С. которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило. 

В судебном заседании С.А.С. свою вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности С.А.С. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении С.А.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности С.А.С. является гражданином РФ, имеет место жительства. 

В соответствии со статьёй 4.2 Кодекса в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание события административного правонарушения и вины в его совершении, состояние здоровья. 

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса не имеется. 

Оснований, по которым к С.А.С. не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд назначает С.А.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать С.А.С., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца г. Горький, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с [ 00.00.0000 ] 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: (подпись) И.Ю. Маньковская

Копия верна. Судья И.Ю. Маньковская