Дело № 1-8/2026 КОПИЯ

УИД 74RS0020-01-2024-000192-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2026 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сиротиной М.С.,

защитника Решетова П.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии обвинения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 17 часов 25 минут, с целью займа денежных средств, пришел в 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №1 и Свидетель №1, где обнаружил отсутствие последних, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука марки «Lenovo ideaPad Z575» модель «20114» серийный номер “№” c зарядным устройством марки «Lenovo» модель «СРА-А065» серийный номер «№», находящихся на столе, расположенном в кухонной комнате вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО3, находясь в кухонной комнате вышеуказанной квартиры, достоверно зная, что проживающие в квартире и иные лица отсутствуют, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с кухонного стола ноутбук марки «Lenovo ideaPad Z575» модель «20114» серийный номер № c зарядным устройством марки «Lenovo» модель «СРА-А065» серийный номер №», принадлежащие Потерпевший №1, которые последняя оценивает как единое целое, стоимостью 5800 рублей.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5800 рублей.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения действительной военной службы.

В судебном заседании в качестве законного представителя умершего подсудимого привлечена мать ФИО2 – ФИО1

В судебном заседании защитник Решетов П.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Сиротина М.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

В материалы дела от родственников ФИО2 возражений относительно прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, не поступило.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании установлено и подтверждается записью акта о смерти, что подсудимый умер, погиб в ходе специальной военной операции.

Участники процесса и близкие родственники подсудимого, не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- ноутбук марки «Lenovo ideaPad Z575» модель «20114» серийный номер № c зарядным устройством марки «Lenovo» модель «СРА-А065» серийный номер «№» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;

- 8 отрезков темной дактилоскопической пленки, дактилоскопические карты на имя Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО2 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.С. Меркулова

Секретарь: Н.С. Доянова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>