Дело № 5-103/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 октября 2018 года с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Сидоренко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей старшим продавцом-консультантом в магазине «Семья» ИП ФИО3 Оглы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение - реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, а также имеющего признаки несоответствии оригинальной продукции, при следующих обстоятельствах: 

13 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут старший продавец-консультант ФИО1, в магазине «Семья» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

...>, осуществила реализацию спортивной одежды и обуви маркированной товарным знаком «Adidas» права на товарные знаки, размещенные на спортивной обуви и одежде принадлежат ООО «Власта-Консалтинг». Таким образом, совершила без согласия правообладателя незаконное использование товарных знаков компании Adidas, чем нарушила требования ст. ст. 1229, 1484 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью и подтвердила установленные обстоятельства правонарушения. Суду пояснила, что 01.03.2018 года она работает в должности старшего продавца-консультанта в магазине «Семья» ИП ФИО2, расположенном по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с Нижнедевицк, пл. Ленина, д. 5. В данном магазине она осуществляла реализацию одежды и обуви в ассортименте различных производителей. В её обязанности входит закупка товара, проверка его качества и его реализация в магазине. В марте 2018 года она самостоятельно произвела закупку на рыках г. Воронежа и г. Москвы спортивную одежду и обувь с логотипом фирмы «Adidas», из-за невысокой цены, спортивную одежду и обувь фирмы «Adidas» она покупала не у официальный поставщиков фирмы «Adidas». При этом никаких документов, подтверждающих производство данных товаров фирмой «Adidas», у продавцов она не требовала и не проверяла.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО4 от 13.04.2018 года о том, что 13.04.2018 года в 11 часов 50 минут поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Семья» с Нижнедевицк реализуют товары с товарным знаком «Adidas», которые вызывают сомнения в подлинности (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия магазина «Семья» с приложенными к нему фототаблицами от 13.04.2018 года, где в присутствии двух понятых зафиксирован факт выставленных на реализацию одежды и обуви в ассортименте с нанесенным товарным знаком «Adidas»: шапки спортивной синего цвета, шапки спортивной темно-синего цвета, шапки спортивной серого цвета, кроссовок женских синего цвета, брюк спортивных синего цвета с белыми лампасами, костюмов спортивных женских серого цвета с зеленой отделкой, кофты спортивной черного цвета с розовой отделкой, кроссовок мужских синего цвета, кроссовок женских синих с красной отделкой, кроссовок детских синих с красной отделкой (л.д. 7-12);

протоколом изъятия вещей и документов от 13.04.2018 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых произведено изъятие продукции с явными признаками контрафактности: шапки спортивной синего цвета по цене 150 рублей в количестве 1 шт., шапки спортивной темно-синего цвета по цене 180 рублей в количестве 1 шт., шапки спортивной серого цвета по цене 80 рублей в количестве 1 шт., кроссовок женских синего цвета по цене 680 рублей, в количестве 7 пар на общую сумму 4760 рублей, брюк спортивных синего цвета с белыми лампасами по цене 750 рублей, в количестве 5 шт. на общую сумму 3750 рублей, костюмов спортивных женских серого цвета с зеленой отделкой по цене 1680 рублей, в количестве 4 шт. на общую сумму 6720 рублей, кофты спортивной черного цвета с розовой отделкой по цене 530 рублей в количестве 1 шт., кроссовок мужских синего цвета по цене 830 рублей, в количестве 3 пар на общую сумму 2490 рублей, кроссовок женских синих с красной отделкой по цене 600 рублей, в количестве 1 пары, кроссовок детских синих с красной отделкой по цене 750 рублей в количестве 1 пары (л.д. 13);

свидетельством о постановке на учет в налоговый орган, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (л.д. 17, 24-26);

копией паспорта ФИО1 (л.д. 107);

доверенностью на представление интересов ФИО2, выданной на имя ФИО1 (л.д. 33-34);

договорами аренды нежилого помещения от 01.05.2017 года и от 01.04.2018 года, расположенного по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с Нижнедевицк, пл. Ленина, д. 5 Универмаг 2 этаж, общая площадь 453,8 м 2 (торговая площадь 318,9 м2), заключенного между председателем Совета Сельпо «Нижнедевицкое» ФИО5 и ФИО6 и актами передачи нежилого помещения от 01.05.2017 года от 01.04.2018 года (л.д. 96-105);

договором субаренды нежилого помещения от 01.01.2018 года, расположенного по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с Нижнедевицк, пл. Ленина, д. 5 Универмаг 2 этаж, общая площадь 453,8 м 2 (торговая площадь 318,9 м2), заключенного между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 (л.д. 106);

трудовым договором, заключенным между ИП ФИО2 и ФИО1 от 01.03.2018 года (л.д. 35);

объяснением ФИО1 (л.д. 94-95);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, возбужденного по факту обнаружения одежды и обуви с признаками контрафактности и определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 18, 28, 31, 52, 55, 92);

заключением товароведческой экспертизы Автономной некоммерческой организации «Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 24.04.2018 года № 2369, согласно которой правообладателем товарных знаков «Adidas» является компания «аdidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг», расположенная по адресу: 

<

...>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас», расположенное по адресу: 

<

...>. Представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение знаков «аdidas». Сумма ущерба, причиненного компании «аdidas AG» составляет 163138рублей 07 копеек (л.д. 58-86);

протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт допущенного административного правонарушения (л.д. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (подпункт 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ).

В силу п. 3 той же статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Суд оценивает вышеуказанные письменные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждении в судебном заседании. При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с дополнительным наказанием – конфискацией изъятой продукции.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, которые по вступлению в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности подлежат уничтожению:

шапка спортивная синего цвета в количестве 1 шт.;

шапка спортивная темно-синего цвета в количестве 1 шт.;

шапка спортивная серого цвета в количестве 1 шт.;

кроссовки женские синего цвета, в количестве 7 пар;

брюки спортивные синего цвета с белыми лампасами, в количестве 5 шт.;

костюмы спортивные женские серого цвета с зеленой отделкой, в количестве 4 шт.;

кофта спортивная черного цвета с розовой отделкой в количестве 1 шт.;

кроссовки мужские синего цвета, в количестве 3 пар; 

кроссовки женские синие с красной отделкой, в количестве 1 пары;

кроссовки детские синие с красной отделкой в количестве 1 пары.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: 

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж

БИК: 042007001

ИНН: 

<

***> 

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

Р/С: 

<

***>

УИН: 18880035180000604332

КБК 18811690050056000140.

Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Судья О.В. Сидоренко