ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 30 июля 2020 г.

Судья Промышленного районного суда г. Курска Никитина Е.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта). На просьбу оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области старшего лейтенанта полиции ФИО7 проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, мужчина ответил отказом, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, отталкивал, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. После чего оперуполномоченным УКОН УМВД России по Курской области была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (БРС). Данный гражданин был доставлен в ПП ФИО2 УМВД России по г.Курску, по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает его вину доказанной, по следующим основаниям. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ - протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ - рапортами о/у УКОН УМВД России по Курской области ФИО8 ФИО9

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании фактических данных, в них содержащихся, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из изложенного, поскольку ФИО1 не были выполнены законные требования и распоряжения сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по расчетному счету 

<

***>, БИК 043807001, л/с 

<

***>, ОКТМО 38701000, КПП 46320100, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курской области г.Курск, ИНН 

<

***>, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Никитина Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>