УИД:26RS0........-30 

Дело ........ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

11 ноября 2019 года ...... 

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.Х.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в заявлении указал, что в начале сентября 2019 года он обратился к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО2 с просьбой оформить наследство по завещанию на земельную долю. После умершей ......... бабушки ФИО3. Нотариусом было разъяснено, что для оформления наследства, необходимо установить факт допущенной технической ошибки в завещании, так как в нём его отчество указано неверно «Г.», а по всем остальным документам, в том числе в свидетельстве о рождении и в паспорте отчество значится как «Г.». Исправить завещание во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем заявитель просит установить факт допущенной технической ошибки в завещании от имени ФИО3, удостоверенном нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО4 от ........., в котором его отчество указано неверно «Г.»; считать что, завещание от имени ФИО3, удостоверенное нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО4 от ......... составлялось в отношении него внука ФИО1, ......... года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление уточнил, просил установить факт принадлежности ему завещания, составленного от имени ФИО3, удостоверенном нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО4 от 10 ......... на имя ФИО1, ......... года рождения.

Заинтересованное лицо нотариус ...... нотариального округа ...... ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные пояснения, в которых указал, что в его производстве находится наследственное дело ........ к имуществу умершей ......... ФИО3. ......... от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшееся после умершей ФИО3, которое было приобщено к материалам наследственного дела 3/2019. Последним было предоставлено завещание от имени ФИО3, удостоверенное ......... нотариусом ...... нотариального округа ФИО4 по реестру 1-885, где в качестве одного из наследников по завещанию поименован- ФИО1. Однако, согласно представленных заявителем документов, удостоверяющих личность, его отчество значится как «Г.». Учитывая указанные противоречия установить наличие оснований для призвания его к наследованию по завещанию, не представляется возможным. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие, при принятии решения полагается на мнение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что при обращении заявителя ФИО1 к нотариусу по ......ному нотариальному округу ...... ФИО2 по вопросу оформления наследства по завещанию на земельную долю, после умершей ......... бабушки ФИО3, последнему было отказано ввиду имеющихся в завещании разночтений в указании отчества заявителя с его паспортными данными. Вместо правильного «Г.» неверно указано «Г.». Устранить указанные недостатки во внесудебном порядке не представляется возможным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд считает, что установление факта принадлежности заявителю завещания составленного от имени ФИО3, удостоверенное нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО4 от ......... влечет для него правовые последствия, и необходимо ему для возникновения имущественных прав в отношении земельного участка, поскольку необходимо ему для регистрации права собственности.

Факт принадлежности ФИО1, ......... года рождения, завещания от имени ФИО3, удостоверенное нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО4 от ........., в котором его отчество указано неверно «Г.», подтверждается паспортом заявителя серии 07 07 ........, выданного Отделением УФМС России по ...... в ...... ......... (л.д.8), свидетельством о рождении серии II-ГН ........ выданного Ростовановским с/...... от ......... (л.д. 6), в которых имя и фамилия заявителя совпадают с именем и фамилией указанными в завещании. Данное обстоятельство, объективно свидетельствует о принадлежности правоустанавливающего документа заявителю. Кроме того, данный факт никем не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ......... года рождения, завещания от имени ФИО3, удостоверенное нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО4 от ........., где он указан как ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий