Дело № 2а-245/2025

Поступило 07.08.2025 года

УИД 54RS0013-01-2024-002577-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 101795/23/54013-ИП от 06.07.2023 года. В обоснование иска указано, что 06.07.2023 года возбуждено исполнительное производство 101795/23/54013-ИП на основании исполнительного документа № 2-734/2023-31-2, выданного судебным участком № 2 г. Бердска, о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» денежных средств в сумме 21201 рубль 85 копеек. 25.07.2024 года исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания со ссылкой на п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Между тем в сводке исполнительного производства указано, что у должника имеется в собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, поэтому судебный пристав-исполнитель не могла сделать вывод о том, что у должника отсутствует имущество (л.д. 1-3).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г. Бердску находилось исполнительное производство 101795/23/54013-ИП, возбужденное 06.07.2023 года на основании судебного приказа № 2-734/2023-31-2, выданного мировым судьей судебного участка г. Бердска, о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» денежных средств в сумме 21201 рубль 85 копеек, которое было окончено 25.07.2024 года по п.3) ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 29-46).

В соответствии с ч.6 с. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.

Согласно п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с п.3) ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Из материалов исполнительного производства следует, что должник ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не проживает. Местонахождение должника и её имущества, в том числе денежных средств, не установлено. Это подтверждается актами (л.д. 44-45). 

Согласно ответу Росреестра, сведений о наличии в собственности ФИО2 недвижимого имущества нет (л.д. 61).

Таким образом, доводы административного истца о том, что в собственности должника имеется квартира, в ходе рассмотрения дела не подтвердились. 

Копия постановления об окончании исполнительного производства от 25.07.2024 года и судебный приказ 2-734/2023-31-2 от 17.04.2023 года направлены взыскателю 25.07.2024 года (л.д. 62). 

При установленных обстоятельствах суд не усматривает незаконности постановления об окончании исполнительного производства. Доводы административного истца опровергаются материалами дела.

Анализируя установленные обстоятельства, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, ч. 2 ст. 225, ст. 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным постановления от 25.07.2024 года об окончании исполнительного производства № 101795/23/54013-ИП в отношении ФИО2, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова