Дело № 2-7093/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МСК «Страж» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 11.06.2016 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Рено Логан р/з №. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099 р/з №. 

18.07.2016 года ФИО1 обратился к ответчику за страховым возмещением, первая выплата произведена 28.10.2016 года в размере 90320 руб., вторая выплата в размере 23580 руб. фактически произведена 21.04.2017 года, на основании решения Правобережного районного суда г. Липецка от 19.01.2017 года, которым с ООО МСК «Страж» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 23580 руб., расходы по оценке 11000 руб., штраф, моральный вред, а также судебные расходы.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за период с 08.08.2016 года по 20.04.2017 года в размере 132149,20 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ООО МСК «Страж» ФИО4 иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 11.06.2016 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099 р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено Логан р/з №.

Риск гражданской ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21099 р/з № на дату ДТП был застрахован ООО МСК «Страж», ответственность истца застрахована не была.

В силу п. 4.22 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату… 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Заявление о страховой выплате поступило к ответчику 18.07.2016 года, 20-тидневный срок истекал 07.08.2016 года. 

Ответчик выплатил истцу 90320 руб. 28.10.2016 года, и истец, не согласившись с размером возмещения, обращался с иском в суд. 

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 19.01.2017 года с ООО МСК «Страж» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 23580 руб. Решение суда вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что размер страхового возмещения составляет 113900 руб., а ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца, в связи с чем, в пользу ФИО1 были взысканы штраф и компенсация морального вреда. 

Решение суда исполнено 21.04.2017 года, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Таким образом, неустойка составит:

с 08.08.2016 года по 27.10.2016 года 113900 руб. х 1% х 81 день. = 92259 руб. 

с 28.10.2016 года по 20.04.2017 года (113900 – 90320) 23588 руб. х 1% х 175 дней. = 41279 руб. 

Всего: 133538 руб. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства (она превышает страховое возмещение), принимая компенсационную природу неустойки суд снижает ее размер до 90000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ. 

Принимая во внимание категорию дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО МСК «Страж» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 98000 рублей.

Взыскать с ООО МСК «Страж» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 09.10.2017г.