дело № 1-69/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 07 августа 2019 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Колесникова Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чугуевского района Филичкиной А.Г., помощника прокурора Думчикова А.В.,

защитника Курган А.В., представившего удостоверение № 457 и ордер № 49 от 12 марта 2019 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Щерица И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не женатого, не военнообязанного, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом 

<

адрес>, с учетом кассационного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по. ч. 1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с назначенным наказанием, наказания по приговору Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, освобожден из ФКУ ЛИУ-47 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 27 дней - ДД.ММ.ГГГГ. По данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, а также наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> РФ в районе урочища реки ФИО2 на расстоянии примерно 5 км в западном направлении от 

<

адрес> РФ, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил не менее трех кустов дикорастущей конопли, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, для личного использования оборвал с кустов конопли листья и верхушечные части, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего перенес к себе домой по адресу 

<

адрес> РФ, где незаконно хранил для личного использования без цели сбыта. Далее в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перенес ранее незаконно приобретенное наркотическое средство по адресу: 

<

адрес> РФ, где продолжил незаконно хранить для личного использования без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, то есть до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> РФ, было обнаружено и изъято растительное вещество весом 103,1 г и 36,2 г, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 124 г (93,1 г и 30,9 г), а также растительное вещество весом 8,0 г, которое является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 6,4 г, включенные в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен». 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 124 г относится к крупному размеру; части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол постоянной массой 6,4 г, относятся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник Курган А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения уголовного

дела в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ в особом порядке.

Судом не установлено препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой 124 грамма (93,1 и 30,9 грамма), относится к крупному размеру, вес приобретенных и хранимых ФИО1 частей растения конопли содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (растения рода Cannabis) общей постоянной массой 6,4 грамма относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как имело место незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, а также наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, а именно, что совершено тяжкое преступление, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно исследованных данных о личности подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не женат, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие у него хронического заболевания и возраст подсудимого.

В силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступлений.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства), ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

В силу ст. 15 УК РФ в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменении категории преступления.

Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности позволяющих ФИО1 назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Также не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, штрафа, суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ,-

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании статьи 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Меру наказания ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое ФИО1 по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 92,7 и 30,5 граммов, находящееся в полимерном прозрачном пакете, части растения конопли, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Колесникова