Дело № 2-1550/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирск

в составе :

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре Ермаковой А.В., 

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил :

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору; в обоснование заявления указали, что **** они заключили с ФИО2 кредитный договор **, согласно которому предоставили ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 руб. на срок до **** ФИО2 умерла ****; по состоянию на **** задолженность по кредитному договору составляет 27528, 69 руб. Из них основной долг – 17029,7 руб., начисленные проценты – 4 841, 12 руб., пени – 4 557, 87 руб., штраф за просроченный платеж -1100 руб. 

После смерти заемщика ФИО2 открылось наследство, которое принято сыном – ФИО1 ;указанные требования предъявляются к наследнику должника в соответствии со ст.1175 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что **** между ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» предоставил ФИО2 в сумме 40 000 руб. на срок до **** 

**** заемщик ФИО2 умерла; согласно наследственному делу **, заведенному нотариусом нотариального округа Кочковского района НСО, наследником имущества является сын умершей – ФИО1

Как следует из материалов дела, обязательства по кредиту заемщиком не исполнены; на **** сумма ее задолженности перед банком составила 27528, 69 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора, требованиям закона и фактическим обстоятельствам, отраженным в выписке по лицевому счету, ответчиком не опровергнутым.

Принимая решение, суд руководствуется ст. 309, п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которого в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Кроме того, в соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчиком унаследована принадлежавшая ФИО2 квартира * площадью 40, 8 кв.м.

Поскольку стоимости унаследованного ответчиком имущества бесспорно хватает для удовлетворения исковых требований, - иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору -27528, 69 руб., а также судебные расходы - 1025, 86 руб. 

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения; также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке. 

Судья: подпись Михайлова Т.А.