Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3395/2017 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании Договора № *** на передачу квартир в собственность граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. Указанный Договор зарегистрирован в БТИ 

<

дата>. Соглашения об определении долей, отступлении от равенства долей стороны договора не заключали, в связи с чем, их доли на квартиру признаются равными (по 1\3 доли) в праве общей долевой собственности каждого.

<

дата> умер ФИО2. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются супруга ФИО1 и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Наследственное имущество состоит из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по 1\12 доли в праве общей долевой собственности каждого из наследников. Фактически указанные лица наследство приняли, но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились.

<

дата>. умерла ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5 Фактически указанные лица наследство приняли, но к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились. Наследственное имущество, открывшееся после ее смерти, состоит из 5/12 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (1\3 доли на основании Договора приватизации и 1/12 в порядке наследования после смерти 

<

дата> супруга ФИО2), по 5/36 доли каждому наследнику.

Таким образом, за ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке наследования по закону к наследованию причитается по 2/9 доли в праве общей долевой собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, после смерти обоих родителей. По истечении срока для принятия наследства истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получили разъяснение о возможности решения дела в судебном порядке. Истцы приняли наследство, вступили во владение наследственной квартирой, осуществляли в ней ремонтные работы, производили оплату коммунальных услуг.

Истцы просят признать за ними право собственности за каждым по 1\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> отца ФИО2, признать за ними право собственности за каждым по 5/36 доли в праве на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования после смерти 

<

дата>. матери, ФИО1.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 уточнили исковые требования, просят признать за ними право собственности за каждым по 2/9 доли, в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего 

<

дата>., привели доводы, изложенные выше, дополнили, что после смерти матери взяли на память посуду, несут расходы по коммунальным платежам, ФИО4 проживает в данной квартире.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань и третье лицо – нотариус г. Сызрани ФИО6 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № *** от 1994г. в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО10 (после регистрации брака ФИО3) Е.А. была предана двухкомнатная квартира общей площадью 43,7 кв.м., расположенная по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>. Указанный Договор зарегистрирован в БТИ г.Сызрани 

<

дата>.

В силу ст. 245 ГК РФ, доли собственников на данную квартиру являются равными, по 1/3 доли, т.к. иного соглашения между ними не заключалось.

<

дата>. ФИО2 умер. Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО8 после умершего 

<

дата>. ФИО2 наследственное дело заводилось. Наследником по закону является супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль. Однако, свои наследственные права на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, она не оформила.

<

дата>. умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли спорной квартиры.

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются дети ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока, однако, фактически приняли наследство, так как пользуются вышеуказанной квартирой, несут расходы по ее содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО2, ФИО1, договором на передачу квартир в собственность граждан № *** от 1994г., свидетельствами о рождении истцов, свидетельствами о браке ФИО3, ФИО4, сообщениями нотариуса г. Сызрани ФИО6 от 

<

дата>. квитанциями по оплате ЖКУ за квартиру.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности, за каждым по 2/9 доли, в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО2, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017г.

Судья: Левина С.А.