Дело ...

(УИД 27RS0...-74)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** 19 января 2026 года

Краснофлотский районный суд **** в составе председательствующего судьи Романенко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ****, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации **** о восстановлении срока на принятие наследства, в обоснование ссылаясь на то, что бабушка истца ФИО2 при жизни оставила завещание от ***, зарегистрированное в реестре за ..., согласно которому свое недвижимое имущество она завещала истцу ФИО1 (до брака – ФИО14 ) М.Б. и брату истца ФИО3. Истцу была завещана квартира, расположенная по адресу: ****. *** ФИО2 умерла, после смерти было открыто наследство. Истец обратилась к нотариусу с завещанием для получения свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, однако нотариусом документы были возвращены в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу для принятия наследства. Истец полагала, что является собственником спорной квартиры, но в личном кабинете на сайте «Госуслуги» обнаружила, что сведений о праве собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, не имеется. С момента смерти бабушки и по настоящее время истец вместе со своим супругом и несовершеннолетним ребенком зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, несет бремя содержания жилого помещения по оплате коммунальных услуг, проводит текущий ремонт и осуществляет функции собственника жилого помещения. Никаких притязаний со стороны других родственников не имеется. Истец считает, что фактически приняла наследство в виде квартиры, совершив действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании», просила суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию от ***, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ***.

В ходе рассмотрения дела истец свои требования уточнила, окончательно просит суд установить факт принятия наследства – квартиры, расположенной по адресу: ****, и признать за истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, нотариус нотариального округа «****» ФИО13

Протокольным определением суда от *** ФИО4 и ФИО3 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования в их окончательном виде поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации **** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, находясь в процессуальном статусе третьего лица представил письменное заявление, которым выразил согласие с заявленными истцом требованиями, полагал их подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещался надлежащим образом, письменной позиции по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом, письменной позиции по делу не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по следующим основаниям.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося с учетом их уточнения по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО2, *** г.р., являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, д. ****, к.н. 27:23:..., приобретенной на основании договора купли-продажи от ***, что подтверждается копией договора купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права собственности от *** серии ****5, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При жизни ФИО2 оставила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО11 ***, зарегистрированное в реестре за ..., согласно которому завещатель распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде **** в ****, завещав ее ФИО5; ****, завещена ФИО3.

Ответом нотариуса ФИО13, от *** подтверждено удостоверение нотариусом ФИО11 вышеуказанного завещания ФИО2

Сведений об отмене, изменении или недействительности завещания материалы дела не содержат, судом данных обстоятельств не установлено.

ФИО2 умерла *** (свидетельство о смерти II-ДВ ... от ***).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело ... нотариусом Нанайского нотариального округа **** ФИО12

С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей ФИО2 – ФИО4 (родство подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ДВ ..., выданным *** Славянским сельским советом ****), ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

С заявлениями о принятии наследства по завещанию обращалась ФИО1, свидетельство было не выдано в связи с некорректным оформление нотариальной доверенности на девичью фамилию и, в последствии, в связи с пропуском сроком на принятие наследства.

ФИО1 (до брака – ФИО14, свидетельство о заключении брака от *** I-ДВ ...) приходится дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении III-ДВ ... от ***) и внучкой наследодателя ФИО2

Как подтверждается копией паспорта на имя ФИО1, последняя значится зарегистрированной по месту жительства с *** по настоящее время по адресу: ****.

Представленными квитанциями и чеками по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается несение истцом бремени содержания спорного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ****, значительное задолженности не имеется.

Из анализа представленных доказательств следует, что после смерти ФИО2, ее внучка ФИО1, являясь наследником части имущества наследодателя по завещанию, фактически приняла наследство своей бабушки в виде спорной квартиры, расположенное по адресу: ****.

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец ФИО1 после смерти своей бабушки фактически приняла наследство в виде **** в ****, относится к наследственному имуществу как к своему собственному.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения гражданского дела не опровергнуто.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Иных наследников не имеется.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** г.р., уроженкой **** (паспорт гр-на РФ серии 0818 ..., выдан *** УМВД России по ****), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей, умершей ***, по завещанию.

Признать за ФИО1, *** г.р., уроженкой **** (паспорт гр-на РФ серии 0818 ..., выдан *** УМВД России по ****), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый ..., в порядке наследования.

В удовлетворении требований к администрации **** – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд его вынесший.

Судья: А.А. Романенко

Копия верна: судья А.А. Романенко

Мотивированное решение составлено ***.