П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Университетский, 131А, 

<

адрес>, холостого, не военнообязанного, со слов работающего грузчиком в супермаркете «

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 мин был задержан гражданин ФИО1, который, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

адрес>, пер.Университетский, 131А. 

<

адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и пройти к патрульному автомобилю, данный гражданин ответил отказом, стал размахивать руками, хватать за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством. Для пресечения данных действий к гражданину ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальное средство наручники для доставления в Дежурную часть Отдела полиции №.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела, что так же подтверждается рапортами сотрудников полиции объяснениями свидетелей данных событий, согласно которых они были очевидцем правонарушения, совершенного ФИО1 выразившегося в неповиновении сотрудникам полиции, то есть объективно данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектами предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании анализа представленных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела. Суду представлены доказательства нарушения требований законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, судья считает установленными обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, исследованного судьей при рассмотрении дела. 

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу назначить наказание, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО4