УИД: 22RS0069-01-2024-000303-58

Дело №5-34/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 12 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающим по адресу: /адрес/; 

<

данные изъяты>, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, работающего в 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 января 2024 года № составленному инспектором ОИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 20 октября 2023 года в 08 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался по улице Беляева со стороны ФИО2 в сторону улицы 5-я Западная в г. Барнауле, в пути следования, в районе дома №7 по улице Беляева, пересечение с улицей Тимуровской, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, приближающемуся слева по главной дороге – улице Тимуровской, вследствие чего произошло столкновение автомобилей с последующим наездом автомобилем УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 20 октября 2023 года в 08 часов 40 минут управлял автомобилем «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Беляева в первом ряду, приближаясь к перекрестку с улицей Тимуровской, не заметил знак «Уступи дорогу» и продолжил движение по перекрестку. В это время слева от улицы Петра Сухова двигался второй участник на автомобиле УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №. Он, находясь, на второстепенной дороге не пропустил автомобиль УАЗ который двигался по главной, что привело к столкновению. После чего автомобиль УВЗ отлетел на обочину и допустил наезд на препятствие. Его автомобиль развернуло, после чего он остановился у бордюра. После ДТП интересовался наличием потерпевших. В последствии загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №2 вред. Прав управление необходимо на осуществления трудовых функций. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 20 октября 2023 года двигался на автомобиле УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, по улице Тимуровская. Когда он выехал на перекресток улиц Беляева и Тимуровская, с правой стороны на большой скорости несся автомобиль «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак №, и совершил столкновение с его автомобилем, хотя ему стоял знак «Уступи дорогу». Он двигался по главной дороге, что подтверждает знак «Главная дорога». При ударе его автомобиль занесло и он наехал на препятствие которое находилось слева от него. При ударе он получил 

<

данные изъяты>, в результате чего доставлен в Городскую больницу №, 

<

данные изъяты>. ФИО1 причиненный вред загладил, принес извинения. Просит применить к ФИО1 штрафную санкцию. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что является собственником транспортного средства «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак №, который 20 октября 2023 года в 08 часов 40 минут по адресу: 

<

...> участвовал в дорожно-транспортном происшествии. Ему причинен материальный ущерб. Просит признать его потерпевшим (л.д.25).

В письменном заявлении суду указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просит применить более мягкое наказание в виде минимального штрафа.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что является представителем по доверенности собственника транспортного средства УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, который 20 октября 2023 года в 08 часов 40 минут по адресу: 

<

...> участвовал в дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия им причинен материальный ущерб. Просит признать их потерпевшим (л.д.26).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.9 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пункта 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 20 октября 2023 года в 08 часов 40 минут управляя автомобилем «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Беляева со стороны ФИО2 в сторону улицы 5-я Западная в г. Барнауле, в районе дома №7 по улице Беляева, пересечение с улицей Тимуровской, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, приближающемуся слева по главной дороге – улице Тимуровской, вследствие чего произошло столкновение автомобилей с последующим наездом автомобилем УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 20 октября 2023 года о столкновении автомобилей и наличии одного потрадавшего (л.д.6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 20 октября 2023 года о столкновении транспортных средств, с указанием наличия повреждений транспортных средств (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 октября 2023 года № (л.д.8-11) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 октября 2023 года с указанием места столкновения транспортных средств, наличие дорожных знаков «Главная дорога» и «Уступи дорогу» (л.д.12), копией рапорта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильно дороги (улицы) (л.д.13), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.14-15), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.48).

Согласно заключению эксперта № от 12 декабря 2023 года у Потерпевший №2, Д/М/Г рождения, у него обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель, так как для 

<

данные изъяты> Как правило, необходим вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находился Потерпевший №2, возникли в срок за 5-8 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (27 октября 2023 года), могли быть причинены 20 октября 2023 года, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе 

<

данные изъяты>. Данными представленных медицинских документов. имевшие место в медицинских документах диагнозы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» - объективными данными не подтверждены (в медицинских документах отсутствуют описание симптоматики, характерной для 

<

данные изъяты>), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежат (п. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.21-22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.9 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся слева по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение автомобилей.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевшего о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление № инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 01 декабря 2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающему слева по главной дороге. ФИО1 назначен административный штраф 1000 рублей (л.д.33).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 01 декабря 2023 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление № инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшего лейтенанта полиции ФИО от 01 декабря 2023 года о признании ФИО1 виновным по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета