<

данные изъяты> Дело №2а-1395/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04июня 2018 года город Казань 

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Малышевой А.Р.,

с участием представителя административного истцаСалаховой Г.А.,

помощника прокурора Кировского района г. Казани Гараева А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление начальника отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, проживающего по 

<

адрес>, судимого:- ДД.ММ.ГГГГ.Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по 

<

данные изъяты> УК РФк 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания,

установил:

Начальник отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что приговором Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ст. 70 УК Российской Федерации к 8 годамлишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговоруФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.01.12.2017г.ФИО1 был освобожден из ИК № 2 УФСИН России по Республики Татарстан по отбытии срока наказания, срок погашения судимости, в редакции действовавшей на момент совершения преступления 

<

данные изъяты> лет после отбытия наказания, следовательноФИО1 имеет непогашенную судимость.

На основании указанного просил установить за ФИО1 административный надзор сроком на тригода с установлением пяти административных ограничений.

Представитель административного истца-отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК Российской Федерации к 

<

данные изъяты> годамлишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Тем самым ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Начало срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения особо тяжкого преступления лицом, осужденным к лишению свободы.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части1 статьи 5 Закона).

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации (приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 февраля 2010 года), является особо тяжким.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Следовательно, продолжительность срока административного надзора в отношении ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>, и не может быть снижена в силу предписаний пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, направленных на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, его поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из представленной характеристики ФИО1 в течение годачетыре разаподвергался административной ответственности за совершение правонарушений. Характеризуется отрицательно, не трудоустроен, допускает немедицинское потребление наркотических веществ, 

Применительно к изложенному суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы г. Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что заявлено административным истцом.

Руководствуясь статьями 175—180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1. Явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительствадля регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

2. запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков;

3. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

4. запрещения выезда за пределы г. Казани без письменного разрешения органа внутренних дел;

5. запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 04июня 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов