Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного, транспортного налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее - МИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. Согласно доводам административного истца, на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, у которого в собственности находится автомобиль Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, адрес

<

адрес>, Кадастровый №, площадь 3000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику по почте Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика направлялось налоговое уведомление, в котором отражен подробный расчет по каждому объекту: недвижимости:- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2018 год в общей сумме 2968,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлено и направлено по почте требование, с установленным сроком уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ): - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2018 год в общей сумме 2968,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 34,64 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №. От налогоплательщика поступило возражение на вынесенный приказ, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2.500,00 руб. и пени в размере 34,64 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 468 руб., всего – 3.002 руб. 64 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил возражения на административное исковое заявление, согласно которого, он не согласен с заявленными в указанном административном исковом заявлении требованиями, поскольку налоговое уведомление и требование об уплате налога не получал, зарегистрирован проживает по иному адресу в иске указан не верный адрес, так как его адрес: 

<

адрес>, а в иске указан 

<

адрес>. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. произведена перерегистрация жилых домов, и его дому присвоен адресу: 

<

адрес>. Полагал, что административным истцом пропущен срок предъявления исковых требований о взыскании страховых взносов и пеней. Просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд и его не уведомляли о начислении налога. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.57 Конституции РФ, ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с гл. 34 НК РФ устанавливаются плательщики и элементы обложения страховых взносов, а именно: объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов.

Согласно ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный и земельный налог отнесен ст. 14 НК РФ к местным налогам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 408, пунктом 1 статьи 409 Кодекса транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3 статьи 52 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце двадцатом пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом жительства физического лица понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на транспортное средство в размере 2.500 руб., и уплаты земельного налога в размере 468 руб., на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было вынесено требование N 36889 об уплате транспортного налога в сумме 2.500 руб., и об уплате земельного налога в размере 468 руб., в котором было указано, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 2968 руб, а также пени в размере 34,64 руб. Основание взимания пени ст. 75 ч. 1 НКРФ. В данном требовании также было предложено ФИО1 погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу расположено и имущество, на которое начислен земельный налог. 

В материалы дела представлено постановление главы 

<

адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому жилому дому и земельному участку, принадлежащему ФИО1, находящимся по адресу: 

<

адрес> (старый адрес) присвоен новый почтовый адрес: 

<

адрес>

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено по адресу: 

<

адрес>. Данные о нахождении по данному адресу имущества налогоплательщика либо наличие по указанному адресу в спорном налогом периоде временной регистрации материалы дела не содержат.

Поскольку налоговый орган не вручил ФИО1 уведомление об уплате налогов, у заявителя не возникло публично-правовой обязанности уплатить земельный и транспортный налог. При таких обстоятельствах у административного истца не имелось правовых оснований для предъявления ФИО1 требования об уплате налогов.

Таким образом, поскольку доказательства направления ФИО1 налогового уведомления об уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в материалах дела отсутствуют, это исключает возможность проверки соблюдения налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомления об уплате земельного налога и порядка взыскания налога.

При этом, суд учитывает, что в несмотря на то, что в настоящее время обязанность по уплате налога у ФИО1 не возникла, указанное не свидетельствует об освобождении его от данной обязанности в будущем. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент административные исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного, транспортного налогов и пени.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко