Дело № 2-738/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Некрасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 февраля 2016 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № TOPPAE0JAN1602170552. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года изменена организационно-правовая форма ОАО «АЛЬФА-БАНК» с открытого акционерного общества на акционерное общество. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 17 марта 2016 года по 17 июня 2016 года составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 

<

данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 

<

данные изъяты> руб. После подачи иска ответчик частично погасил задолженность. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № TOPPAE0JAN1602170552 от 17 февраля 2016 года в сумме 341 540,46 руб., в том числе основной долг 337 636,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 074,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 829,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 915,40 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 февраля 2016 года ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными № заявки ZTOPPAE0JAN1602170552, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования.

Заявлением заемщика от 17 февраля 2016 года ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - ДКБО) и обязался выполнять условия указанного ДКБО. Настоящее подтверждение является документом, подтверждающим факт заключения вышеуказанного ДКБО. Просил перевести сумму кредита на текущий счет. (пп. 1, 3 заявления заемщика)

Согласно индивидуальных условий № TOPPAE0JAN1602170552 от 17.02.2016 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – индивидуальные условия выдачи кредита наличными) АО «АЛЬФА-БАНК» предложил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, ежемесячным платежом 17-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. Дата перевода суммы кредита на счет в рублях 17 февраля 2016 года. (пп. 1, 4, 6 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными)

Из п. 2 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными следует, что договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Пунктом 11 индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрено, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору CCOPPLH2AE0JAN150516, на добровольную оплату заемщику страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и дохода» кредитными средствами. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком возникших у него перед банком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными)

В п. 14 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными имеется указание на ознакомление и согласие ФИО1 с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Из п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными следует, что договор выдачи кредита наличным считается заключенным со дня подписания заемщиком и передачи банку индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. (п. 2.8 общих условий)

Пунктом 3.3 общих условий предусмотрено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

В случае нарушения обязательств по погашения задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга), в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. (п. 5.1, 5.2 общих условий)

В соответствии с договором Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а также уплаты процентов, штрафа, пени. 

Из выписки по счету №, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1, видно, что банк по договору № TOPPAE0JAN1602170552 от 17 февраля 2016 года осуществил 17 февраля 2016 года выдачу ФИО1 (заемщику) денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно выписке по счету дата образования просрочки по основному долгу и процентам 17 марта 2016 года. 

Из указанной выписки по счету видно, что погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно уточненному расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 30 января 2017 года составляет 341 540,46 руб., в том числе основной долг – 337 636,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 074,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 829,45 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

ФИО1 24 июня 2016 года было направлено требование банка о срочном погашении задолженности по соглашению № TOPPAE0JAN1602170552 от 17 февраля 2016 года в течение 3-х дней с момента получения требования. (л.д. 10) 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право банка требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному соглашению, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 915,40 руб. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 915,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ТОРРАЕ0JАN1602170552 от 17 февраля 2016 года в размере 341 540,46 руб., в том числе основной долг – 337 636,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 074,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 829,45 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 915,40 руб., а всего 350 455,86 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья