№ 2 – 2581/2021

29RS0018-01-2021-002793-15

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ревчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту решения – Банк) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 14 сентября 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп. под 10,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения ответчика к подписанным «Условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО)», «Прави-лам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО), «Тарифам на обслуживание банковских карт в Банка ВТБ 24 (ПАО)», на основании подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ 24(ПАО).

Согласно Условиям предоставления банковских карт ответчику был установлен лимит в размере 60000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком также был заключен договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к подписанным «Условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО)», «Прави-лам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифам на обслуживание банковских карт в Банка ВТБ 24 (ЗАО)», на основании подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ 24(ЗАО).

Согласно Условиям предоставления банковских карт ответчику был установлен лимит в размере 109000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых.

В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности по заключенным кредитным договорам, Банк обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № в размере 2210756 руб. 77 коп., по договору № в размере 740831 руб. 57 коп., по договору № в размере 120081 руб. 65 коп., государственную пошлину в возврат в размере 23558 руб. 35 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп. под 10,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 20 согласия на кредит, заключенные между сторонами, кредитные договоры состоят из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком согласия на кредит. 

Согласно условий договоров банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов. 

В случае возникновения просрочки по основному долгу, и/или уплате процентов, комиссии, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, исчисленной от суммы невыполненных обязательств.

Из материалов дела следует, что условия кредитных договоров заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается. 

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед Банком не погашена в полном объеме.

Также материалами дела подтверждается, что установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения ответчика к подписанным «Условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО)», «Прави-лам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО), «Тарифам на обслуживание банковских карт в Банка ВТБ 24 (ПАО)», на основании подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ 24(ПАО).

Согласно Условиям предоставления банковских карт ответчику был установлен лимит в размере 60000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 26 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком также был заключен договор № на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ответчика к подписанным «Условиям предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО)», «Прави-лам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифам на обслуживание банковских карт в Банка ВТБ 24 (ЗАО)», на основании подписанной Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ 24(ЗАО).

Согласно Условиям предоставления банковских карт ответчику был установлен лимит в размере 109000 руб. 00 коп. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых.

В соответствии с п. 2.1 Правил кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными Условиями.

Условиями договора установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в году принимается равным календарному году (п. 2.2 Правил).

Согласно п. 2.3 Правил проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности)

В соответствии с п. 2.5 Правил платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается. 

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед Банком не погашена в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договорами предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

Уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитным обязательствам, направленное в адрес ответчика, последним не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка не исполнены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку заемщиком обязанность по уплате ежемесячной суммы платежа не исполнялась, то начисление нестойки на сумму основного долга, процентов является правомерным. Представленные в обоснование заявленных требований расчеты задолженности выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Несмотря на направленное судом предложение ответчику представить контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком соответствующего контррасчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено. 

Сумма долга, ее расчет ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд в отсутствие возражений со стороны ответчика не усматривает. 

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору № в размере 2210756 руб. 77 коп., по договору № в размере 740831 руб. 57 коп., по договору № в размере 120081 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23558 руб. 35 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № в размере 2210756 руб. 77 коп., по договору № в размере 740831 руб. 57 коп., по договору № в размере 120081 руб. 65 коп., государственную пошлину в возврат в размере 23558 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года. 

Судья Е.А. Кораблина