Дело № 2-1002/2018 18 июля 2018 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (ранее – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 09 апреля 2015 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор кредитования № №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, и банковского специального счета, ответчику была предоставлена сумма в размере 71321 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 2511 руб. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику 71321 руб. 00 коп. ФИО1 воспользовалась данными денежными средствами, но поскольку принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 151 891 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 237 руб. 82 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 33).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказной почтой по месту регистрации (л.д. 38, 39), в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ей доставленной, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

09 апреля 2015 года между ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс Банк») и ФИО1 был заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, и банковского специального счета, сумма кредитования составила 71 321 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 34,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 2 511 руб. (л.д. 6-11, 13-14).

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15-16).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 16.04.2018 составила:

- задолженность по основному долгу 69 887 руб. 16 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 60 803 руб. 84 коп.,

- задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности 21 200 руб. 25 коп. (л.д. 17-20).

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 4 237 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № № от 09 апреля 2015 года по состоянию на 16 апреля 2018 года в размере 151891 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. 25 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 4237 (четыре тысячи двести тридцать семь) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Невская