Дело № 2-199/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2020 года г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безызвестных М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2020 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24 мая 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 07 февраля 2020 года задолженность по договору составляет 387711 рублей 18 копеек, в том числе: 200 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 187711 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которая образовалась за период с 10 июля 2018 года по 07 февраля 2020 года. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 24 мая 2018 года в размере 387711 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7077 рублей 11 копеек.

Истец ПАО КБ «Восточный», а также ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Представитель истца в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в телефонограмме от 06 апреля 2020 года сообщила о своем надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, возражения относительно заявленных требований не представила, при этом наличие задолженности в заявленном в иске размере не отрицала.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что 24 мая 2018 года на основании поданной ФИО1 анкеты - заявления, между сторонами заключен договор кредитования № (кредит «Равный платеж 3.0: Плюс, без кросс-карты»), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, лимит кредитования – 200 000 рублей, срок возврата – до востребования, полная стоимость кредита – 23,497 % годовых.

Из индивидуальных условий кредитования для кредита «Равный платеж 3.0: Плюс, без кросс-карты» следует, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производятся заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП (пункт 6). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС, все способы пополнения ТБС указаны на сайте банка (пункт 8).

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В соответствии со статьями 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банком оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика.

Таким образом, путем акцепта и письменного заявления (оферты) между сторонами был заключен договор кредитования № от 24 мая 2018 года, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования – 200 000 рублей 00 копеек.

Ответчик, подписывая анкету-заявление от 24 мая 2018 года, а также Индивидуальные условия была ознакомлена, понимала и согласилась с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком вышеуказанному договору кредитования исполнил в полном объеме, выдав последнему кредит в пределах лимита кредитования, что подтверждается материалами дела.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования № № от 24 мая 2018 года исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с 10 июля 2018 года по 07 февраля 2020 года образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 07 февраля 2020 года составляет 387711 рублей 18 копеек, в том числе: 200 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 187711 рублей 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, а также представленным расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен, он математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен, поэтому суд принимает данный расчет размера задолженности в качестве доказательства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору кредитования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 7077 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 14 февраля 2020 года, соответственно с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитования № от 24 мая 2018 года в размере 387711 (Триста восемьдесят семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7077 (Семь тысяч семьдесят семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова

Копия верна:

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова