РЕШЕНИЕ

г.Химки Московской области 17 декабря 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 от 

<

дата> 

<

№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 от 

<

дата> 

<

№ обезличен> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно обжалуемого постановления, ФИО1 

<

дата> в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты> VIN- 

<

№ обезличен> без государственного регистрационного знака, в нарушении п.п. 2.3.1, п. 1 Основных положений ПДД РФ. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление от 

<

дата> отменить по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. 

Согласно п.п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из объяснений инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4, 

<

дата> при несении службы в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> им было остановлено транспортное средство БМВ Х3 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 При проверке документов у данного водителя было выявлено, что указанное транспортное средство не зарегистрировано в установленном порядке, а именно, в течении 10 суток после приобретения, паспорт транспортного средства выдан 

<

дата>, также ФИО1 полис обязательного страхования гражданской ответственности не предъявил. При вынесении обжалуемого постановления ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспаривал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в полном объеме. 

Доводы ФИО1 о его невиновности во вмененном ему правонарушении, не принимается судом во внимание, поскольку его вина нашла свое бесспорное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривал, о чем в соответствующей графе имеется подпись последнего.

Исследованные в судебном заседании договор купли – продажи автотранспортного средства от 

<

дата>, страховой полис РЕСО Гарантия, в котором указан срок страхования с 

<

дата> по 

<

дата>, приобщенные к материалам жалобы, по мнению суда, никоим образом не подтверждают доводов ФИО1 и не опровергают доказательства, подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления и необходимости освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

Наказание, назначенное ФИО1 нельзя признать излишне суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления должностного лица, допущено не было.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление от 

<

дата> вынесено в соответствии с законом, обоснованно и справедливо, суд не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки ФИО4 от 

<

дата> 

<

№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья