Дело №

УИД 54RS0№-79

поступило в суд 29.08.2025 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

ТОГУЧИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО1

633456, ФИО1, 

<

адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тогучинского районного суда ФИО1 Бессараб Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

при секретаре Кудрявцевой Н. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1, зарегистрированного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, холостого, официально не работающего, паспорт 50 23 №, выдан ГУ МВД России по ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-037,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> О., категорически отказался выполнить требования ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, осуществлял неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал полностью, раскаялся, дать пояснения отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной исходя из следующего.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлено права: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административное наказание.

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1); объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым они были приглашены в качестве понятых по адресу: 

<

адрес>, при них сотрудники ГАИ отстранили от управления автомобиля ВАЗ 21070 водителя ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянений, последний отказался выполнить требования инспектора и пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, вел себя вызывающе (л.д. 2, 3), рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу, направленную на безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка совместно со старшим инспектором ДПС ФИО3, в 20 часов 30 минут при патрулировании улиц около 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21070, при разговоре с водителем были выявлены признаки опьянения, гражданин был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности, а также прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что водитель отказывался пройти в служебный автомобиль, вел себя вызывающе, пытался уйти, оттолкнул несколько раз сотрудника, старшим инспектором ДПС ФИО3 было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, на законные требования водитель не реагировал, пытался уйти (л.д. 4).

Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения.

При определении административного наказания суд учитывает, характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение ФИО2 и все обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 (паспорт 5023 №, выдан ГУ МВД России по ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-037) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который перечислить по реквизитам: 

получатель УФК по ФИО1 (ГУ МВД России по ФИО1), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 0№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по ФИО1, КБК 18№, БИК 015004950, ОКТМО 50652101, УИН 18№. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ). 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через 

<

адрес> ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Т.В.Бессараб