Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

19 июля 2017 года

дело по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Договор о предоставлении кредита (далее по тексту - Кредитный договор). Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 600 000,00 (Шестьсот тысяч и 00/100) рублей РФ сроком до 08.04.2019г. Кредит предоставлен Заемщику на цели личного потребления. Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 19,85 (Девятнадцать целых и 85/100) процентов годовых. Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный Кредитным договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору о предоставлении кредита № № от 30.08.2013г., по состоянию на 08.06.2017г., в размере 685 524,93 руб., в том числе: - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 386 690,98 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.08.2015г. по 08.06.2017г. - 108 582,79 рублей; - неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам за период с 25.09.2015г. по 08.06.2017г. - 190 251,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 055,25 руб. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, временит и месте, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал требования в части основного долга, относительно неустойки просил применить ст.333 ГК РФ, т.к. считает ее несоразмерной нарушенному обязательству.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и ФИО1 (был заключен Договор о предоставлении кредита № от 30.08.2013г.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 600 000,00 (Шестьсот тысяч и 00/100) рублей РФ сроком до 08.04.2019г. Кредит предоставлен Заемщику на цели личного потребления (п. 1.2 Кредитного договора).

Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом (далее -Основные проценты) по ставке 19,85 (Девятнадцать целых и 85/100) процентов годовых (п. 3.1 Кредитного договора).

Согласно п. 3.4. Кредитного договора возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, согласна Графика уплаты Ежемесячных платежей (Приложение № к Кредитному договору).

Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет №, открытый на имя Ответчика в ОАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с п. 2.1 Кредитного договора. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика №. Тем самым, Истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства.

Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный Кредитным договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.4., 4.5. Кредитного договора Кредитор имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму Основного долга и Основных Процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы Основного долга при неисполнении Заемщиком любого своего обязательства. Заемщиком обязательства по возврату кредита выполнялись с нарушением. В этом случае Заемщик обязан возвратить сумму Основного долга и уплатить Основные Проценты в течение 5 (Пяти) календарных дней, считая с даты, следующей за датой доставки Заемщику соответствующего требования Кредитора.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы Основного долга/части Основного долга и/или уплате Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается.

П. 4.3. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату Основного Долга и/или уплате Основных Процентов, истребованных Кредитором на основании п. 4.5. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору Неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае Неустойка рассчитывается, начиная с 6 (Шестого) календарного дня, считая со дня, следующего за датой доставки Заемщику требования Кредитора о досрочном возврате Основного Долга и/или уплате Основных Процентов, по дату возврата Основного Долга и/или Основных Процентов (включительно).

26.04.2017г. в адрес Ответчика, было направлено письмо № с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга и уплаты Основных процентов в течение 5-ти календарных дней с момента получения данного требования.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное письмо было возвращено в Банк в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением о возврате письма от 01.06.2017г.

Согласно п. 6.5 Кредитного договора, если одна из Сторон изменит свои почтовые, контактные или платежные реквизиты, она обязана письменно информировать об этом другую Сторону незамедлительно, но не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня наступления указанных изменений. Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в договоре, а также по адресу места регистрации/места нахождения. Любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной. При этом датой доставки отправления считается дата, указанная на штемпеле почтового отделения почтовой связи, удостоверяющая возврат (отправку корреспонденции обратно) по адресу Стороны-отправителя при невручении корреспонденции по не зависящим от Стороны-отправителя обстоятельствам.

Общая задолженность Ответчика на 08.06.2017г. составляет 685 524,93 рублей, в том числе:

- задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 386 690,98 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.08.2015г. по 08.06.2017г. - 108 582,79 рублей;

- неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам за период с 25.09.2015г. по 08.06.2017г. - 190 251,15 рублей.

При этом, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд находит, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, на что указывает, в том числе, размер неустойки и процентная ставка неустойки. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки и суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, заявление ответчика о снижении ее размера в связи с несоразмерностью, суд полагает, что на основании статьи 333 ГК РФ сумма задолженности по неустойке по просроченной ссуде и просроченным процентам за период с 25.09.2015г. по 08.06.2017г. подлежит снижению до 10 000руб.

С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 505273,77руб., из них: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) - 386 690,98 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 25.08.2015г. по 08.06.2017г. - 108 582,79 рублей; неустойка по просроченной ссуде и по просроченным процентам за период с 25.09.2015г. по 08.06.2017г. – 10 000рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ПК РФ при цене иска 685 524,93 руб. размер госпошлины составляет 10 055,25руб.

Суду представлено платежное поручение № от 09.06.2017г. на сумму 10 055,25руб., согласно которому истцом при подаче иска была оплачена госпошлина. 

С учетом приведенных положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, с ответчика, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 055,25руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 30.08.2013г., по состоянию на 08.06.2017г., в размере 505 273,77руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 055,25 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись) И.А. Назаренко

Верно, судья: И.А. Назаренко

Решение суда вступило в законную силу «____»___________20 ___ года

Судья: