РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30.06.017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Борисовой Е.А., 

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Новиковой К.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1879/2017 по административному иску ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком, до ДД.ММ.ГГГГ. с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (барах, кафе, ресторанах); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, административный арест 

<

данные изъяты> сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест 

<

данные изъяты> суток. 

ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, ведет антиобщественный образ жизни, жалоб от соседей и родственников не поступало.

На основании вышеизложенного, ОМВД России по Щекинскому району просило суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленной явке (всего 4 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району, по доверенности, ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал предъявленные к нему административные исковые требования. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены гл.26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе административных правонарушений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по административному делу № 2а-3820/2016 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (барах, кафе, ресторанах); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России Щекинскому району.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Согласно представленной в материалы дела характеристике на ФИО1, по месту жительства он характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртным.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления дополнительных административных ограничений, с учетом личности ФИО1, его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленной одной явке, всего 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-