Дело №1-233/2024

УИД 54RS0025-01-2024-0013-59-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.,

при секретаре Бурундуковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

защитника-адвоката Киселевой Ю.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

На основании решения Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МО МВД России «Куйбышевский» утверждено постановление, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Куйбышевский» один раз в месяц 15 числа каждого месяца к 10 часам, в случае, если выпадает на выходной/праздничный день, то регистрация будет проводиться в первый рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту - ФЗ №64), а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, с которыми ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, что в отношении него судом установлен административный надзор, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением Купинского районного суда новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненного решениями Куйбышевского районного суд Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом ограничения и обязанности, преследуя цель уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ №, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ №, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Куйбышевский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений и обязанностей, убыв в 

<

адрес>, где находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от административного надзора.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Гособвинитель Чичулина И.Г., защитник Киселева Е.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец подсудимого ФИО1 – ФИО1 в заявлении согласился с прекращением производства по делу, на реабилитации умершего не настаивал.

Поскольку заявления и ходатайства о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, в силу ст.132 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова