Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Алтезза» по акту приема-передачи передало заявителю простые векселя в количестве 52 штук номинальной стоимостью 1 000 000 (Один миллион) рублей каждый, дата составления векселей ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, серия векселей ЗСМ, векселя последовательно пронумерованы с 20-17 по 71-17 включительно, Векселедатель (эмитент ценных бумаг) ЗАО «Завод строительных материалов», ИНН 

<

***>. (Все векселя поименованы в прилагаемом акте приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ) Указанные векселя заявитель получил в оплату за уступку прав требования по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи часть указанных векселей в количестве 10 штук с номерами с 20-17 по 29-17 (включительно) заявителем были возвращены векселедателю.

Оставшиеся векселя в количестве 42 штук с номерами с 30-17 по 71-17 хранились вместе с актами приема-передачи в рабочем кабинете по адресу: 

<

адрес>. В последних числах июля 2019 года доступ на указанную территорию был ограничен руководством ЗАО «Завод строительных материалов». Когда удалось попасть на территорию завода, при вскрытии кабинета выяснилось, что векселя исчезли.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с соответствующим заявлением, в котором просит суд признать недействительными простые векселя в количестве 42 штук с номерами с 30-17 по 71-17 от 25.09.2017г. на сумму 1000 000 рублей каждый. Восстановить права ФИО1 на бумаги -простые векселя в количестве 42 штук с номерами с 30-17 по 71-17 от 25.09.2017г. на сумму 1000 000 рублей каждый.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Завод строительных материалов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем получения судебного извещения лично на руки, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ представитель заинтересованного лица не сообщил.

На основании изложенного руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 148 ч. 1 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты (ч.2 ст. 148 ГК РФ). Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ч. 3 ст. 294 ГПК РФ, заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемое заявление принято к производству Автозаводского районного суда 

<

адрес> (л.д. 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Алтезза» по акту приема-передачи передало заявителю простые векселя в количестве 52 штук номинальной стоимостью 1 000 000 рублей каждый, дата составления векселей ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, серия векселей ЗСМ, векселя последовательно пронумерованы с 20-17 по 71-17 включительно, Векселедатель (эмитент ценных бумаг) ЗАО «Завод строительных материалов», ИНН 

<

***>. (Все векселя поименованы в прилагаемом акте приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ) Указанные векселя заявитель получил в оплату за уступку прав требования по Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи часть указанных векселей в количестве 10 штук с номерами с 20-17 по 29-17 (включительно) заявителем были возвращены векселедателю.

Оставшиеся векселя в количестве 42 штук с номерами с 30-17 по 71-17 хранились вместе с актами приема-передачи в рабочем кабинете по адресу: 

<

адрес>. 

По независящим обстоятельствам, векселя были утрачены, что лишило заявителя возможности использовать их по целевому назначению. 

В связи с вышеизложенным восстановить права ФИО1 на ценную бумагу в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. 

Оснований сомневаться в том, что векселя были утрачены после его передачи заявителю, у суда не имеется, при этом суд принимает во внимание отсутствие у заинтересованных лиц каких-либо возражений относительно рассматриваемого заявления.

Согласно ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы).

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> вынесено определение во исполнение требований ст. 296 ГПК РФ (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ в местном периодическом печатном издании «Миллион Плюс» опубликованы сведения, перечисленные в ст.296 ГПК РФ.

Заявление держателя сертификата о своих правах на документ, в течение трех месяцев со дня опубликования сведений, указанных в ст. 296 ГПК, в суд не поступало, других заинтересованных лиц, заявляющих право требования на данный сертификат, установлено не было.

В соответствии со статьей 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает, утраченный документ недействительным и восстанавливает право по утраченной ценной бумаге на предъявителя. Это решение является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт утраты ФИО1 принадлежащих ему ценных бумаг и не выявлено других заинтересованных лиц (держателей векселей), суд считает возможным согласится с его доводами и, с учетом представленных в материалы дела доказательств, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 148 ГК РФ, на основании ст. 12, 56, 194-199, 294-296, 299-300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним - удовлетворить. 

Признать недействительными простые векселя в количестве 42 штук, выданных ЗАО «Завод строительных материалов», со следующими реквизитами: серия векселей ЗСМ, номера векселей с 30-17 по 71-17, векселедатель-ЗАО «Завод строительных материалов», дата составления от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по векселю – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, номинал векселей по 1000 000 рублей каждый.

Восстановить права ФИО1 по утраченным ценным бумагам – простые векселя в количестве 42 штук, выданных ЗАО «Завод строительных материалов», со следующими реквизитами: серия векселей ЗСМ, номера векселей с 30-17 по 71-17, векселедатель - ЗАО «Завод строительных материалов», дата составления от ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа по векселю – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, номинал векселей по 1000 000 рублей каждый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова 

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова