Дело № 5-320/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2017 года.

30 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И., 

рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. Пушкинская, 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес> работающего: 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из УФССП России по Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении № 41/17/61919-АП от 08.06.2017 г., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» 29.12.2016 включено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (регистрационный номер записи №1/16/77000-КЛ).

При осуществлении мероприятий, направленных на возврат просроченной задолженности, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» действует на основании договора возмездного оказания услуг от 0L08.2011 № 9.384/2509, заключенного с АО «Альфа-банк».

Персональные данные ФИО8 были получены ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на основании указанного выше договора и обрабатываются по поручению оператора - АО «Альфа-банк».

ФИО1 является сотрудником 

<

данные изъяты> Согласно приказу о приеме работника на работу ДД.ММ.ГГГГ №, занимает 

<

данные изъяты>

Так, совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, в нарушение пп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сотрудником 

<

данные изъяты>» ФИО1 на мобильный номер телефона ФИО11 №) 25.05.2017 в 10:54, 10:59, 11:19, 13:28, 13:44, 13:45, 13:52, 14:49, 15:43, 18:12, 18:17, 18:43, 18:43, 18:44, 19:47, 19:52, совершено 16 звонков с требованием о необходимости возврата просроченной задолженности перед АО «Альфа-банк» с телефонного номера №, зарегистрированного за ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, с протоколом согласился, просил строго не наказывать. 

В судебном заседании представители административного органа по доверенности главный специалист-эксперт УФССП по РО ФИО12 главный специалист-эксперт УФССП по РО ФИО13. подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, просили привлечь его к административной ответственности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителей административного органа, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО1 в протоколе, заявлением ФИО14 в прокуратуру Ростовской области от 18.04.2017, объяснением ФИО15 от 19.05.2017, заявлением ФИО16 от 16.05.2017 об отказе от взаимодействия при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, распечаткой детализации предоставленных услуг мобильной связи за период 23.05.2017- 26.05.2017, договором возмездного оказания услуг № 9.384/2509 ДГ от 01.08.2011 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» с дополнительными соглашениями к нему, объяснением ФИО1 от 08.06.2017 г., копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на работу в 

<

данные изъяты>; Должностной инструкцией 

<

данные изъяты>

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в качестве способов взаимодействия с должником при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе использовать:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника (часть 1).

Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (часть 2).

В соответствии с пп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение указанных выше положений закона, 25.05.2017 в период времени с 10 час. 54 мин. по 19 час. 52 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> являясь, сотрудником 

<

данные изъяты> при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в нарушение пп. «а» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», являясь сотрудником 

<

данные изъяты>», совершил на мобильный номер телефона ФИО17 № 25.05.2017 в 10:54, 10:59, 11:19, 13:28, 13:44, 13:45, 13:52, 14:49, 15:43, 18:12, 18:17, 18:43, 18:43, 18:44, 19:47, 19:52, 16 звонков с требованием о необходимости возврата просроченной задолженности перед АО «Альфа-банк» с телефонного номера №, зарегистрированного за ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/с № 

<

***>, Банк : отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО – 60701000, КБК 32211617000016017140, наименование платежа – административный штраф.

Копию постановления направить в УФССП по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2017 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья