Административное дело №2а-153/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Якина А.А.,

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период 2015-2016 г.г. являлась собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка ЗИЛ131, год выпуска 1991, дата регистрации права 04.07.2014; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка LADA212140, год выпуска 2010, дата регистрации права 03.09.2010. В соответствии со статьями 357,358 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016г. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. В адрес ФИО1 направлено требование от 06.08.2017 № 35549371 об уплате транспортного налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком полностью не оплачена. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Также ФИО1 в период с 2015-2016г.г. являлась собственником объекта, облагаемого налогом на имущество физических лиц: квартиры расположенной по адресу: 682950, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 67,5, дата регистрации права 22.03.2010. В соответствии со статьями 400,401 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на имущество. Налоговым органом в соответствии со ст. 408 НК РФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за 2015, 2016 г.г. В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 08.12.2016 №18595, от 27.11.2017 №17536, от 06.02.2018 №1958 об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность по налогу на имущество за указанный период времени. ФИО1 полностью не оплачена. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НКРФ налоговым органом начислены пени. 

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 78 рублей, пеню в размере 1.34 рублей; транспортный налог в размере 6971 рубль, пеню в размере 1366,43 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца не признала, и пояснила, что до судебного заседания ею уплачен транспортный налог на сумму 6971 рубль, в остальной части иска просила отказать в связи с пропуском исковой давности на обращение. 

Выслушав административного ответчика и, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему. 

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица –собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

В соответствии с п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, жилое помещение (квартира), гараж, машино -место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание. Строение, сооружение, помещение. 

В силу положений ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется налоговыми органами (п.1 ст.362, п.3 ст.396, п.1 ст.408 НК РФ).

В соответствии со ст.31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Из содержания представленных административным истом документов следует, что ФИО1 является собственником: транспортных средств: автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марка ЗИЛ131, год выпуска 1991, дата регистрации права 04.07.2014; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка LADA212140, год выпуска 2010, дата регистрации права 03.09.2010; квартиры, расположенной по адресу: 682950, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 67,5, дата регистрации права 22.03.2010.

Данные обстоятельства административный ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, ФИО1 в указанный в административном исковом заявлении период времени, являлась плательщиком транспортного налога, и налога на имущество физических лиц. 

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 92424538 от 06.08.2016 о необходимости уплатить за 2014 год транспортный налог в размере 6971 руб., № 35549371 от 06.08.2017 о необходимости уплатить за 2015 год транспортный налог в размере 6971 руб., за 2014 и 2015г.г. на имущество физических лиц в размере 78 рублей. 

Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю ФИО1 направлены требования № 18595 от 08.12.2016 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому по состоянию на 08.12.2016 за ней числится транспортный налог в размере 6971 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 13,94 рублей; №17536 от 27.11.2017, согласно которому по состоянию на 27.11.2017 за ней числится пеня по транспортному налогу в размере 1434,45 рублей; и №1985 от 06.02.2018, согласно которому по состоянию на 06.02.2018 за ней числится пеня по транспортному налогу в сумме 120,71 рублей, пеня за налог на имущество физических лиц в сумме 1,34 рублей, транспортный налог в сумме 6971 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 78 рублей. Срок погашения задолженности до 13 марта 2018г. 

Таким образом, материалами дела установлено, что требование от 06.02.2018 по уплате налога административному ответчику предлагалось исполнить в срок до 13.03.2018. 

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку исполнение требования об уплате налога и пеней установлено до 13 марта 2018 года, заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции в срок до 13 сентября 2018 года. До истечения указанного срока административный истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 8619,44 рублей.

Определением мирового судьи по судебному участку N 53 Вяземского района Хабаровского края от 16 ноября 2018 года судебный приказ от 26.10.2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 8619,44 рублей был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Административное исковое заявление МИФНС №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени поступило в суд 08 апреля 2019 года, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании истец пояснила, что оплатила задолженность за транспортный налог в размере 6974 рубль, и представила чек от 03.06.2019 подтверждающий факт оплаты задолженности на указанную сумму. 

В остальной части заявленных требований административным истцом материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 неисполненной обязанности по уплате налога на имущество, транспортного налога возникшей на основании налоговых уведомлений и налоговых требований, направленных в адрес ФИО1 с соблюдением установленных законом сроков.

Довод административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд не нашел своего подтверждения, поскольку административный истец обратился в шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа. 

Вместе с тем, 29.12.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Частью 1 и ст. 12 указанного закона установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015года, задолженность по пеням начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. 

Учитывая, что у ФИО1 имелась обязанность уплатить транспортный налог за 2012, 2014 год, данная обязанность не была ею исполнена в полном объеме, задолженность по пеням за 2012,2014 год образовалась до 01.01.2015г., поэтому в силу ст. 12 ФЗ № 436-ФЗ является безнадежной ко взысканию, и подлежит списанию. 

Расчет подлежащего взысканию с административного ответчика налога на имущество физических лиц и пени, а также задолженности по пеням по транспортному налогу (за 2015,2016г.г.) проверен судом, является правильным.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования МИФНС России №3 по Хабаровскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 78 рублей, пени в размере 1,34 руб., пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 410,59 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Согласно п.1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 78 (семьдесят восемь) рублей, пени в размере 1 (один) рубль 34 копейки, пени по транспортному налогу в размере 410 (четыреста десять) рублей 59 копеек, а всего 489 (четыреста восемьдесят девять) рублей 93 копейки.

В остальном иске межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин