Дело № 5-621/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года 

<

...> 

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Боричева У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Воркута, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2021 года около 13 часов 15 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> без средств защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В настоящем случае ФИО1 не получил судебную повестку, направленную по адресу его регистрации.

Согласно расписке от 08.06.2021 ФИО1 дал согласие на извещение его о слушании дела посредством смс-уведомления.

Из отчета о доставке смс-уведомления следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещено (смс-уведомление доставлено 16.07.2021).

Поскольку ФИО1, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении ВТ №110531/3599 от 08.06.2021 следует, что 01 июня 2021 года около 13 часов 15 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> без средств защиты органов дыхания.

Также нарушение ФИО1 правил поведения, установленных пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по г.Воркуте от 08.06.2021; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 08.06.2021; рапортом УУП ОМВД России по г.Воркуте от 08.06.2021 с фототаблицей.

Указанные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 находился в общественном месте – в торговом зале магазина – без средств защиты органов дыхания, нарушая требования п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с которым гражданам, начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Согласно объяснению, данному ФИО1 при составлении протокола, вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, в отношении ФИО1 необходимо применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья У.Н. Боричева