1-383/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «27» августа 2025 г.

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, 

подсудимого ФИО и осуществляющих его защиту адвоката ФИО, представившая удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО, № рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона РФ, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут ФИО, находясь вблизи 

<

адрес> встретил ранее ему неизвестного гражданина Республики Армения –ФИО, который обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому м.о. 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут ФИО встретился с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи 

<

адрес>, и передал ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретил находящихся там же ранее ему неизвестных граждан Республики ФИО, ФИО, которые обратились к нему с просьбой оформить уведомления о прибытии иностранных гражданин, и дав им положительный ответ, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого, а всего за 2000 рублей, получив от тех копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел с данными гражданами в помещение ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, где передал сотруднику ОВМ, для постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием своего места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где он постоянно зарегистрирован и проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. После чего, выйдя из здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО передал данным иностранным гражданам уведомления о прибытии в место пребывания на территории РФ, получив от каждого по 1000 рублей, а всего 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО, находясь вблизи 

<

адрес> ОПХ «Ермолино» Дмитровского м.о. 

<

адрес>, встретил ранее ему неизвестного гражданина Республики Армения –ФИО, который обратился к нему с просьбой за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнил в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, которое автоматически в электронном виде было направлено в ОВМ УМВД России по Дмитровскому м.о. 

<

адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут ФИО встретился с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи 

<

адрес>, и передал ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 1000 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что более так поступать не намерен. В собственности имеет два земельных участка под единым забором. На территории участка расположено два жилых дома, гараж и хозяйственные постройки. Он проживает с супругой вдвоем, дети и внуки проживают отдельно в 

<

адрес>. Он действительно зарегистрировал иностранных граждан через портал Госуслуг и посредством явки в ОВМ, через подачу уведомления. Каждый иностранный гражданин оплатил ему за данную услугу по 1000 рублей. Иностранные граждане у него никогда не проживали. Является пенсионером, академиком, защитил диссертацию, преступление совершил по незнанию закона, очень стыдно за содеянное. Имеет троих детей и одиннадцать внуков. Передал денежные на СВО в размере 10 000 рублей. При назначении наказания просил учесть его преклонный возраст, положительные характеристики личности, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также что привлекается к уголовной ответственности впервые, и назначить наказание в виде штрафа, который он готов оплатить. 

Виновность подсудимого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО о том, что что она состоит в должности специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с «Единого портала государственных муниципальных услуг» в электронном виде в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> поступило уведомление о прибытии гражданина Р. Армения– ФИО, принимающей стороной которого выступал гражданин РФ ФИО После проверки правильности и полноты заполнения бланка, информация о прибытии указанного иностранного гражданина и месте его нахождения, ДД.ММ.ГГГГ была внесена в базу данных миграционного учета РФ, заявлению присвоен регистрационный номер, после чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина было подписано электронной подписью сотрудника ОВМ и направлено на единый портал госуслуг (ЕПГУ) заявителю, для того чтобы заявитель смог распечатать уведомление и передать иностранному гражданину. ДД.ММ.ГГГГ на прием в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО, который предоставил заполненные уведомления о прибытии граждан Р. ФИО, ФИО, приложил к ним копии своего паспорта, паспорта регистрируемых граждан и миграционные карты, при этом подтвердил, что данные иностранные граждане будут проживать по месту его регистрации, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский м.о, ОПХ «Ермолино», 

<

адрес>. После проверки правильности и полноты заполнения бланков, информация о прибытии данных иностранных граждан и месте его нахождения была внесена в базу данных миграционного учета РФ. ДД.ММ.ГГГГ из «Единого портала государственных муниципальных услуг» в электронном виде в ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> поступило уведомление о прибытии гражданина Р. Армения– ФИО, принимающей стороной которого выступал ФИО После проверки правильности и полноты заполнения бланка, информация о прибытии указанного иностранного гражданина и месте его нахождения, ДД.ММ.ГГГГ была внесена в базу данных миграционного учета РФ, заявлению присвоен регистрационный номер, после чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина было подписано электронной подписью сотрудника ОВМ и направлено на единый портал госуслуг (ЕПГУ) заявителю;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский м.о., ОПХ «Ермолино», 

<

адрес>, совместно со своим мужем ФИО В доме они проживают вдвоем с мужем. В их доме, по адресу: 

<

адрес>, иностранные граждане никогда не проживали и не проживают. О том, что ее муж ФИО фиктивно регистрировал в их доме по вышеуказанному адресу иностранных граждан, ей ничего неизвестно (л.д. 80);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2025г., зарег. в КУСП № УУП ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> капитаном полиции ФИО, согласно которого, в рамках операции «Нелегал» был выявлен гр-н ФИО, по адресу: 

<

адрес> осуществивший в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивную постановку на учет иностранных граждан (л.д. 3); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарег. в КУСП № УУП ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> капитаном полиции ФИО, согласно которого, в рамках операции «Нелегал» был выявлен гр-н ФИО, по адресу: 

<

адрес>, осуществивший в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивную постановку на учет иностранных граждан (л.д. 4); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которых осмотрен 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО, установлен факт отсутствия проживания в жилище иностранных граждан, а также изъят мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе синего цвета (л.д. 8-12);

- справкой ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес>, согласно которой, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в базу данных внесена информация о постановке на учет 4 граждан Республики Армения– ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на основании поступивших уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский м.о., ОПХ «Ермолино», 

<

адрес>, принимающей стороной которых являлся ФИО (л.д. 13-14);

- копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в РФ, на граждан Республики Армения– ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на основании поступивших уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, принимающей стороной которых являлся ФИО (л.д. 15-20);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены копии уведомлений, содержащие информацию о постановке иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ, на граждан Республики Армения– ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на основании поступивших уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, принимающей стороной которых являлся ФИО (л.д. 50-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО, в котором имеется приложение «Госуслуги», с помощью которого ФИО осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан. (л.д. 39-42). 

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя допрошены супруги ФИО и ФИО, которые в судебном заседании пояснили, что по адресу регистрации: 

<

адрес>, Дмитровский м.о., ОПХ Ермолино, 

<

адрес> никогда не проживали, с лета 2024 года проживают в 

<

адрес> вместе, регистрацию оформили за денежные средства через знакомых. 

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя свидетели ФИО и ФИО, являющиеся соседями ФИО суду пояснили, что являются жителями поселка много лет, дом подсудимого находится по соседству с ними, ФИО проживает с супругой вдвоем, к ним приезжает взрослый сын, никогда иностранные граждане в доме ФИО не проживали и никогда иностранных граждан не во дворе, не возле дома ФИО не видели. 

Также по ходатайству государственного обвинителя допрошена ст. дознаватель ОД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО, которая пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. В ходе дознания она производила допрос свидетеля ФИО, которая является супругой подсудимого, допрос производила у них дома, так как она не смогла явиться самостоятельно в отдел дознания, при этом бланк протокола был подготовлен заранее на основании письменных объяснений ФИО, допустила техническую опечатку в месте производства допроса и указала каб. №, показания ФИО давала добровольно, ознакомилась с текстом, расписалась, замечаний и предложений не выразила.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя допрошен УУП ФИО1 УМВД Росси по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО, который пояснил, что он получив из ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> сведения о регистрации иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по данному адресу с целью проверки пребывания иностранных граждан в данном адресе и произвел осмотр места происшествия. ФИО предоставил для осмотра земельный участок, в беседке у ФИО и его супруги отобрал письменные объяснения, которые пояснили, что иностранные граждане никогда не проживали у них дома и в настоящий момент не проживают. ФИО пояснил в двухэтажном доме живет он с супругой, предоставить данное помещение для осмотра отказался, и предоставил для осмотра одноэтажный дом, в котором он ранее проживал с супругой. Был произведен осмотр данного помещения с согласия собственника, составлен протокол, произведена фото съемка, замечаний и предложений у ФИО не имелось. 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Доводы подсудимого ФИО и адвоката ФИО о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, суд считает не состоятельными, поскольку ФИО совершил преступление средней степени тяжести, которое направлено против государственной власти и порядка управления, и пожертвование небольшой суммы денежных средств в размере 10 000 рублей не может загладить причиненный ущерб интересам государства. 

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

При назначении подсудимому ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, его пожилой возраст, а также его благотворительную деятельность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО, который совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, его пожилой возраст, благотворительную деятельность, его материальное положение, положительные характеристики, имеет семью и одиннадцать внуков, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкций статьи 322.3 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО суд с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа:

Получатель: УФК по МО 

(УМВД России по Дмитровскому городскому округу, л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***> / КПП 500701001, 

л/с 

<

***> в УФК по Московской области, 

р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, 

казначейский счет: 03100643000000014800, 

БИК 044525000, 

КБК 188 116 03132019000140, 

ОКТМО 46715000, 

УИН 18800316396122533815.

Назначение платежа: уголовный штраф по приговору суда

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии уведомлений, содержащие информацию о постановке иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ, на граждан Республики Армения– ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на основании поступивших уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, принимающей стороной которых являлся ФИО, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 56-79); мобильный телефон марки «HUAWEI» в синего черного цвета, приобщен к материалам уголовного дела № и возвращенный ФИО под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности (л.д. 45). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий: