Дело № 5-351/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (адрес суда: 

<

...>, каб.302), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. в № часов водитель ФИО2 управляя автомобилем №, двигаясь по 

<

адрес> в южном направлении, на нерегулируемом пешеходном переходе не обеспечил безопасность движения и допустил наезд на пешехода П., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево походу движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью. 

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в содеянном признал.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО5 просила наказание назначить максимальное предусмотренное санкциями данной статьи, так как ни какую помощь не оказывал. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> РБ не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного выше лица, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО5 суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признания ФИО2 своей вины, также материалами дела:

- рапортом дежурного ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО6, согласно которому по 

<

адрес> – 

<

адрес> пешехода автомобиль 

<

адрес>, от скорой отказались, в ДГТП довезут самостоятельно;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми; 

- объяснениями участников ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имело место повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени без смещения отломков. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы, в результате деформации изгиба, превышающей физиологические параметры, возможно, в срок, указанный в определении, не исключено при дорожно-транспортном происшествии, и вызвало вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП.

ФИО2 допустил нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения, что в свою очередь привело к причинению ФИО4 вреда здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Р.З. Максютов