П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Пищукова О.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО9, 

подсудимых ФИО1у., ФИО2, ФИО3у., ФИО4у., ФИО5у., 

защитника 

<

адрес> коллегии адвокатов Домодедовского филиала ФИО13, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Международной коллегии адвокатов «Закон и Право» ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

...>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кишлак Талижа, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО4 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

ФИО5 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1у., ФИО2, ФИО3у., ФИО4у., ФИО5у. совершили покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь в 

<

адрес>, ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у по предложению ФИО1у., вступили в предварительный преступный сговор, между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого действуя из корыстных побуждений, ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у., совместно, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле ВАЗ-2109, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3у прибыли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, после чего действуя совместно и согласовано, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, через ранее поврежденную иными лицами входную дверь нежилого помещения, пристроенного к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, являющееся иным хранилищем, незаконно проникли в указанное нежилое помещение, откуда тайно похитили принадлежащее потерпевшему ФИО11 имущество, а именно: электрический провод длиной 23 метра, общей стоимостью 1.100 рублей, 8 электрических автоматов общей стоимостью 3.000 рублей, 5 металлических листов размером 300х500 мм. толщиной 0,3 мм, общей стоимостью 1.500 рублей, которые сложили в багажник указанного выше автомобиля. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО11, подсудимые ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у., вернулись в указанное выше нежилое помещение, после чего с помощью специально взятых ранее для совершения указанного преступления металлического лома и кувалды, повредили стену между указанными выше нежилым помещением и жилым домом, незаконно проникли в помещение указанного выше жилого дома, где приготовили к хищению находящееся в жилом помещении, принадлежащее потерпевшему ФИО11 следующее имущество: пять монолитных 10-ти секционных радиаторов отопления, общей стоимостью 20.000 рублей, три межкомнатные двери, общей стоимостью 15.000 рублей, двенадцать упаковок ламината фирмы «Clermont», общей стоимостью 9.000 рублей, две кастрюли из нержавейки, общей стоимостью 1.200 рублей, однако ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у. не смогли довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления потерпевшим ФИО11 и сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у. пытались тайно похитить имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО11 на общую сумму 50 800 рублей. 

Подсудимым ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у. обвинение понятно, с которым последние согласились, признав себя полностью виновными в предъявленном им обвинении, в ходе предварительного следствия заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими было поддержано в судебном заседании. 

Данное ходатайство, заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО11, мнение которого судом выяснялось, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, предъявлено ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у. в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимых суд учитывает, что ФИО1 у. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, не работает, холост, иждивенцев не имеет, в добровольном порядке возместил потерпевшему ущерб причиненный престплением.

ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, холост, иждивенцев не имеет, находясь на домашнем аресте, злостно нарушал установленные на него судом ограничения, в связи с чем, контролирующий органом были направлены представления об изменении меры пресечения, профилактические беседа не давали положительного результата. 

ФИО3у. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, месту жительства характеризуется положительно, не работает, холост, иждивенцев не имеет. 

ФИО4у., ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, холост, иждивенцев не имеет. 

ФИО5у. ранее не судим, в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, холост, иждивенцев не имеет. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО1у., суд учитывает, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном, у подсудимых ФИО2, ФИО5у., ФИО3у., ФИО4у., полное признание вины и раскаяние их в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, каждого в отдельности, судом не установлено. 

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каждого в отдельности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1у., ФИО2, ФИО3у., ФИО4у. и ФИО5у. наказание в виде лишения свободы, поскольку их исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. При этом суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия у него обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1у., ФИО2, ФИО3у., ФИО4у. и ФИО5у. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 53.1, 64, 73, УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1у., ФИО3у., ФИО4у., ФИО5у., ФИО12 наказания в виде лишения свободы судом определен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима. 

Применение к подсудимым вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразными и справедливыми по отношению к другим видам наказания.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пять монолитных алюминиевых 10-ти секционных радиатора отопления; моток медного провода для электропроводки; 8-мь шестнадцати амперных электро-автоматов; 5-ть металлических листов размером 30 см на 50 см, 12 (двенадцать) упаковок ламината «Clermont» темно-коричневого цвета, три межкомнатные двери типа «Парус», две кастрюли из нержавеющей стали марки «Биол», хранящийся у потерпевшего ФИО11, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего;

- металлическую кувалду с деревянной рукоятью упакованная в черный полиэтиленовый пакет и металлический лом, не имеющий упаковки, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г/о 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- а/м марки ВАЗ 2109 г/н № хранящийся на стоянке УМВД России по г/о Домодедово, с комплектом из двух ключей; 

- мобильные телефоны марок «AppleiPhone 5s», «JingaF100», «LGK8 LTE», «AppleiPhone 4s» находящиеся в полимерных пакетах-файлах, обувь, изъятая в ходе личного досмотра у обвиняемых ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО4у., ФИО3у. хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г/о 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности; 

- мобильный телефон марки «Nokia» хранящийся у ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 у исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО1у. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО1у., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время нахождения под домашним арестом до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть ФИО2, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста, отменить. Взять его под стражу в зале суда. 

Признать ФИО3 УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восьмь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО3у. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО3у. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО3у., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать ФИО4 УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО4у. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО4у. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО4у., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Признать ФИО5 УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО5у. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО5у. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО5у., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: пять монолитных алюминиевых 10-ти секционных радиатора отопления; моток медного провода для электропроводки; 8-мь шестнадцати амперных электро-автоматов; 5-ть металлических листов размером 30 см на 50 см, 12 (двенадцать) упаковок ламината «Clermont» темно-коричневого цвета, три межкомнатные двери типа «Парус», две кастрюли из нержавеющей стали марки «Биол», хранящийся у потерпевшего ФИО11, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего;

- металлическую кувалду с деревянной рукоятью упакованная в черный полиэтиленовый пакет и металлический лом, не имеющий упаковки, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г/о 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- а/м марки ВАЗ 2109 г/н № хранящийся на стоянке УМВД России по г/о Домодедово, с комплектом из двух ключей; 

- мобильные телефоны марок «AppleiPhone 5s», «JingaF100», «LGK8 LTE», «AppleiPhone 4s» находящиеся в полимерных пакетах-файлах, обувь, изъятая в ходе личного досмотра у обвиняемых ФИО1у., ФИО2, ФИО5у., ФИО4у., ФИО3у. хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г/о 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности; 

- мобильный телефон марки «Nokia» хранящийся у ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжение последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционном жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.