1-662/19 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого приговором Кировского районного суда 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) с отбыванием в колонии-поселении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил побег из места лишения свободы, будучи лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) будучи осужденным приговором Кировского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишения свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год и 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-9 УФСИН России по РД по адресу 

<

адрес>, находясь на основании контракта № о предоставлении рабочей силы из числа осужденных от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, имея умысел на побег из мест лишения свободы, самовольно, противоправно, покинул территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками УФСИН России по РД в помещении кафе-бара, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и, оно заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его малолетних детей. 

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказания. Подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Вместе с тем он судим приговором Кировского районного суда 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) с отбыванием в колонии-поселении. 

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 фактически отбыл назначенное ему наказание и подлежал освобождению из колонии-поселения ДД.ММ.ГГГГ.

При этом выводе суд исходит из следующих расчетов срока отбывания наказания.

Согласно требования ИЦ МВД по РД формы № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в КП-9, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты следует исчислять срок отбывания наказания.

Приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ осужден к 1 году лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору того же суда от 15.05.2017г. и окончательно назначено к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы.

В срок наказания в соответствии с п."в" ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачтено время его нахождения в СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в силу из расчета один день содержания под стражей за два дня наказания в КП.

Согласно апелляционного постановления Верховного Суда РД данный приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что часть наказания в отношении ФИО1 исчисляемое с ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы 1 год и 4 месяца в колонии-поселении в количестве 76 суток (время нахождения его СИЗО-1 по 2 делу) подлежит исчислению в льготном исчислении (1 день в СИЗО за 2 дня в КП), соответственно наказание ФИО6 отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

Относительно судимости по ч.1 ст. 166 УК РФ настоящие преступления образуют рецидив. Данное обстоятельство является отягчающим наказание. 

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает не возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд, раскаяния, суд находит возможным назначить наказание в соответствии с правилами ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил ч.2 данной статьи.

При этом с учетом наличия рецидива, суд не находит оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и назначения иного наказания чем предусмотрено санкцией статьи, не связанной с лишением свободы в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии строгого режима, поскольку он отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в силу.

В срок наказания следует зачесть время содержанию я его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда адвоката ФИО5, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации вознаграждение за 3 дня занятости по 900 рублей за каждый день, всего 2 700 (две тысяча семьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в силу в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО5 за три дня занятости: изучение материалов дела и участие в судебном разбирательстве по назначению суда вознаграждение по 900 рублей за каждый день, всего 2 700 (две тысяча семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО2