УИД 72RS0010-01-2023-001174-82

№ 5-141/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменская область 27 июня 2023 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В., 

при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), работающего (…), ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ к штрафам, штрафы оплачены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02.04.2023 года в 12 часов 10 минут, в близи дома № 122 по ул. Максима Горького г. Ишима, в нарушение п.1.5, 8.3 ПДД РФ управляя транспортным средством при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту, путь движение которого пересекал, в результате чего велосипедисту К.Я.А., (…) был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

По данному административному делу проведено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что, 02.04.2023 года в 12 часов 10 минут он управлял автомобилем КИА СПОРТЕЙДЖ, двигался по ул. Максима Горького, со стороны ул. Корушина в направлении ул. Водопроводной. Подъезжая к 

<

...> нужно было съехать с дороги на прилегающую территорию указанного дома, чтобы высадить сына у спортивной школы. Когда он приближался к д.122 по ул. М. Горького, впереди него в попутном направлении друг за другом двигались велосипедисты по правому краю проезжей части, скорость велосипедистов была небольшая. Он опередил велосипедистов, и когда опередил ехавшего впереди остальных велосипедиста, включил поворот направо и начал съезжать с дороги. Выполняя указанный маневр, он почувствовал в заднюю часть его автомобиля, выйдя из автомобиля, увидел, что вблизи задней части автомобиля лежал велосипед, рядом с ним стоял мальчик. Мальчик сказал, что у него болит левая рука. Затем к нему подошел тренер и стал ремонтировать цепь на его велосипеде, а мальчик пошел в спортивную школу. Тренер мальчика заверил его, что медицинская помощь не требуется, и никого вызывать на место не нужно, и тоже ушел в спортивную школу. ФИО1 отвёл сына в спортивную школу и уехал, через час вернулся к спортивной школе за сыном, чтобы забрать его после тренировки и увидел, что на месте находятся полицейские, от которых он узнал, что мальчику, который столкнулся с его автомобилем, была оказана медицинская помощь. Он сообщил сотрудникам полиции, что является участником данного ДТП. Намерений скрыться с места ДТП у него не было. В содеянном раскаивается.

Потерпевший К.Я.А. в присутствии законного представителя ФИО2 в суде пояснил, что он двигался на велосипеде по проезжей части, проводилась тренировка, это был первый выезд его на спортивном велосипеде, передним на стоянку повернул автомобиль, он не смог сориентироваться и не успел затормозить, въехал в указанный автомобиль, потом ушел в здание спортивной школы, после чего из-за боли в плече была вызвана скорая помощь и его доставили в больницу.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 суду пояснила, что К.Я. ее сын. Около месяца он посещает спортивную школу по велоспорту. 02.04.2023 года примерно в 12 часов ей на телефон позвонил сын, из разговора она поняла, что его подрезала машина и он упал с велосипеда, теперь у него болит левая рука, он ждет скорую помощи и сотрудников полиции. Она поехала в приемное отделение ГБУЗ ТО «ОБ № 4», чтобы встретить сына, о том, что тренировки на велосипеде проходят с использованием дорог общего пользования, она не знала.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к норме разъясняется, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от 31.05.2023 года, ФИО1 с правонарушением согласен, копию протокола получил лично, что подтверждается его личной подписью (л.д.13).

-рапортом сотрудника полиции (л.д.5-7).

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2023 года в отношении ФИО1, копию определения получил лично, что подтверждается подписью ФИО1 (л.д.8).

-письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, согласно которым ФИО1 управляя автомобилем Kia Sportage, регистрационный номер (…), при совершении съезда с дороги, он должен был уступить дорогу велосипедисту, путь движения которого он пересекал, совершил столкновение с К.Я.А., в результате чего последнему была оказана медицинская помощь (л.д.26-29).

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.04.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2023 года, графической фототаблицей согласно которой изображен вид на место столкновения со стороны ул. Корушина в сторону ул. Водопроводной, а также со стороны ул. Водопроводной в сторону ул. Корушина. Кроме того, имеются изображения с видом на заднюю часть автомобиля Kia Sportage, г/н (…), где имеется скользящий след касания резиновой части велосипеда на заднем бампере) (л.д.21-25);

- справкой ГБУЗ ТО «Областная больница» № 4 от 02.04.2023 года, в соответствии с которой К.Я.А. установлен диагноз: (…) (л.д. 32).

Согласно объяснениям ФИО3, который является тренером К.Я.А. по велоспорту, 02.04.2023 г. у них проходили занятия по велоспорту. Примерно в 12 часов началась тренировка. Дети ездили на велосипедах по ул. М.Горького, в направлении ул. Водопроводной по правому краю проезжей части, в направлении ул. Корушина, двигаясь по тротуарам. Примерно в 12 часов 10 минут К.Я.А. ехал на велосипеде в сторону ул. Водороводной, вблизи дома № 122 ул. М. Горького по правому краю проезжей части. В этот момент его опередил автомобиль Kia Sportage, г/н (…), и сразу же после опережения стал поворачивать направо на парковку. К.Я.А. не успел затормозить и допустил столкновение с данным автомобилем, в заднюю часть, от чего упал с велосипеда на асфальт. Я. сразу же подскочил и убежал в школу. Водитель машины спросил, требуется ли ребенку помощь, в том числе медицинская, он ответил, что, скорее всего не нужно и ушел в школу к Я. Я. стал жаловаться на боль в левой руке, и было принято вызвать скорую помощь. К моменту приезда полиции автомобиля Kia Sportage, г/н (…) на парковке уже не было, в какой момент он уехал, ему не известно (л.д.29).

Из заключения эксперта № 577 от 22 мая 2023 года следует, что К.Я.А. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишима) с жалобами на небольшие боли в левом плече. КТ ОГК-(…). Выполнена иммобилизация левой верхней конечности гипсовой лангетой. Так, на момент обращения за медицинской помощью у К.Я.А. имелся (…), который возник от взаимодействия с тупыми твердыми, возможно, 02.04.2023 года при падении с велосипеда условиях ДТП. (…) влечет вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) (л.д.67-68).

Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Установлено, что К.Я.А. получил телесные повреждения, указанные в заключении № 577 от 22.05.2023 года, в дорожно-транспортном происшествии 02.04.2023 года.

Учитывая вышеизложенное считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана, что подтверждается материалами административного дела, пояснениями в судебном заседании лиц, участвующих по делу, его действиям дана правильная квалификация в соответствии с последствиями правонарушения.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является совершение повторно однородного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Также суд учитывает, что в действиях К.Я.А., (…) года рождения, имеется нарушение п. 24.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельства данного административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева