Дело № 2-1547/2025 УИД 53RS0002-01-2025-002537-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 17 ноября 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 07 мая 2007 года умерла мать истца ФИО2 ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти наследодателя открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> которая принадлежала её родителям на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Её отец ФИО2 ФИО12 умер 06 апреля 2001 года. Её Мать ФИО2 ФИО13 умерла 07 мая 2007 года. 

Она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, после смерти которой владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, периодически выполняет ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Каких-либо иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО14 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, что 07 мая 2007 года умерла мать истца ФИО2 ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). 

Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> которая принадлежала родителям истца на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.11). Отец истца ФИО2 ФИО16 умер 06 апреля 2001 года. 

Как следует из пояснений истца, в ходе судебного заседания она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти матери, а именно владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, периодически выполняет ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Каких-либо иных наследников после смерти наследодателя не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 ФИО17 суду показала, что знает истца, они являются соседями. Кроме того, она знает, что спорная квартира ранее принадлежала родителям истца. После смерти матери ФИО1 ФИО18 пользуется спорной квартирой, следит за ее сохранностью, делает в ней ремонт.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и его представителя в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО2 ФИО19 истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за ФИО1 ФИО26 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1 ФИО20 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ФИО25 на квартиру в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева