Дело № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Севастополя, ул. Ленина, д. 31, г. Севастополь

г. Севастополь 03 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков Виктор Николаевич, с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы, поступившие из Департамента сельского хозяйства города Севастополя, о привлечении к административной ответственности юридического лица: 

ООО «Инхлеб», ОГРН – 

<

***>, дата государственной регистрации – 14.07.2014 года, ИНН – 

<

***>, КПП – 920401001, юридический адрес: 299003, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

по ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инхлеб» не предоставило документацию, указанную в определении должностного лица об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 01.11.2016 года № 19/2-1в отношении ООО «Инхлеб».

Представитель привлекаемого юридического лица – ФИО1 пояснил, что у ООО «Инхлеб» умысла на совершение административного правонарушения не было. Общество представило в департамент необходимые сведения, но с опозданием. При получении определения об истребовании сведений, а именно 09.11.2016 года, директор находился в командировке согласно приказа от 03.11.2016 года. 16.11.2016 года по почте было направлено письмо с уведомлением о том, что в связи с командировкой директора документы будут представлены позже, и 07.12.2016 года были представлены все запрашиваемые документы, то есть все требования были выполнены, но несвоевременно. А состав ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает невыполнение требований, а не выполнение несвоевременно.

Виновность привлекаемого юридического лица подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: протоколом № 001275 об административном правонарушении от 30.11.2016 года, справкой Департамента сельского хозяйства г. Севастополя, копией письма ООО «Инхлеб» от 17.11.2016 года за вх. № 6716, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 01.11.2016 года с отметкой о получении копии определения директором ООО «Инхлеб» ФИО4 09.11.2016 года, копией определения № 19/2-1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.11.2016 года.

Доказательства по делу являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений.

Выслушав мнение представителя привлекаемого лица, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, а именно: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Собранные и исследованные доказательства суд принимает как относимые и допустимые, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела по существу.

В соответствие с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что факт совершения срока предоставления запрашиваемой информации представителем привлекаемого лица не оспаривается. Определение об истребовании сведений было получено директором ООО «Инхлеб» 09.11.2016 года. Ответ о невозможности предоставления информации направлен 16.11.2016 года, в котором указано, что необходимые документы будут направлены до 01.12.2016 года. Данный ответ получен Департаментом сельского хозяйства г.Севастополя 17.11.2016 года. Сама же запрашиваемая информация предоставлена лишь 07.12.2016 года. 

Из пояснений представителя усматривается, что 03.11.2016 года директор ООО «Инхлеб» убыл в командировку в г. Ростов. На предприятии остался только менеджер ФИО3 Его задачей на тот момент было следить за исполнением контрактов, поиском поставщиков. Находясь на территории 

<

адрес> директором было дано указание связаться с администрацией Департамента сельского хозяйства г. Севастополя и направить письмо о том, что запрашиваемая информация будет предоставлена по приезду директора из командировки. В связи с чем, требования были исполнены, но с опозданием. Однако доводы представителя заявителя опровергаются собранными по делу доказательствами. Так, директор ООО «Инхлеб» ФИО4 копию определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования получил лично 09.11.2016 года. Однако информацию предоставил только 07.12.2016 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ООО «Инхлеб» имелась возможность для соблюдения сроков направления информации, установленных ст. 26.10 КоАП РФ.

Назначая наказание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию, с учетом установленных обстоятельств и пояснений представителя привлекаемого лица, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Инхлеб» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: 

Номер счета получателя платежа: 40101810167110000001, Банковский идентификационный код – 046711001, Банк получателя – Отделение Севастополь г. Севастополь, ИНН – 

<

***>, КПП – 920101001, Получатель – УФК по г.Севастополю Департамент сельского хозяйства города Севастополя, 

<

...>, КБК доходов – 83611690020020000140, код ОКТМО территории, на которой мобилизируются денежные средства: 67000000.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья