РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес>, 

в составе: судьи Калякиной Е.В., 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим и обязании отдела ЗАГС муниципального района Приволжский Управление ЗАГС 

<

адрес> о внесении записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим и обязании отдела ЗАГС муниципального района Приволжский Управление ЗАГС 

<

адрес> о внесении записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. 

Заявленные требования мотивированны тем, что с 2007 г. по июнь 2011 г. проживала совместно с ФИО1. От совместных отношений родилась дочь ФИО6, 19.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С ДД.ММ.ГГГГ она не располагает информацией о его местонахождении и существовании.

В 2011 году в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело, в последствии последний был признан виновным, и уголовное дело было передано в суд. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было приостановлено, а в последствии возвращено прокурору, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения ФИО1.

ФИО1 был объявлен в Федеральный розыск, но до настоящего времени местонахождения последнего не установлено. 

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для установления юридического факта признания отцовства и в последствии постановки вопроса о назначении пенсии на дочь по случаю потери кормильца. 

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. Обязать ОЗАГС 

<

адрес> внести запись о смерти в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО7, представляя интересы заявителя, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении и ходатайстве.

Заинтересованное лицо ФИО11, в судебном заседании пояснила, что с заявленными требованиями согласна, действительно ФИО3 проживала совместно с её сыном ФИО1 в 

<

адрес>, имеют дочь. В 2011 году сын пропал и местонахождение его до сих пор не известно. При каких обстоятельствах он пропал, не знает.

Заинтересованное лицо ОЗАГС муниципального района Приволжский УЗАГС 

<

адрес>, своего представителя в судебное заседание не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. В отзыве указано, что в архиве отдела записи акта о смерти в отношении ФИО1 отсутствует.

Свидетель ФИО8, в судебном заседании пояснила, что её двоюродный брат ФИО1 проживал с ФИО3 примерно два года, у них родилась дочь. Последний раз ФИО1 видела в апреле 2011 года.

Свидетель ФИО9, в судебном заседании пояснила, что её дочь ФИО3 и ФИО1, проживали совместно примерно два года, до 2011 года, имеют дочь. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рано утром вышел из дома и с того времени его никто не видел, никаких известий от него не поступало.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ - заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ - в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 совместно проживала с ФИО1 с 2007 года по июль 2011 года, без регистрации брака.

Заявитель обратилась в суд с требованием о признании ФИО1 безвестно отсутствующим с целью установления юридического факта признания отцовства и в последствии постановки вопроса о назначении пенсии на дочь по случаю потери кормильца.

Как видно в свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана только мать, сведения об отце отсутствуют, хотя отчество ребёнка указано как «Олеговна», т.е. производное от имени отца.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Согласно постановления Октябрьского районного суда г. 

Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в судебное заседание не явился, место нахождение его не было установлено, в связи, с чем мера пресечения ему была заменена на содержание под стражей, дело приостановлено до розыска подсудимого.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 23.09.2011дело возвращено прокурору.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Доводы заявителя о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, мотивированы тем, что последний пропал ДД.ММ.ГГГГ и с 

указанного времени по настоящее время она не располагает информацией о его местонахождении и существовании.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями заинтересованного лица и свидетелей, возражение прокурора относительно заявленных требований не имеется.

Таким образом, исследованными судом доказательствами нашел подтверждение факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его жительства в 

<

адрес> и месту регистрации в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. свыше одного года.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ФИО3 требования о признании безвестно отсутствующим ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При этом требования об обязании отдела ЗАГСа о внесении записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1, суд находит не основанными на законе, в связи с чем не подлежащими рассмотрению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 278 - 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим и обязании отдела ЗАГС муниципального района Приволжский Управление ЗАГС 

<

адрес> о внесении записи о 

смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес> - безвестно отсутствующим.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина 

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную 

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина