Дело 5-39/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 04 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.,

при секретаре Юриной Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ******, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ******, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ****** зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: г****** ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2018 года в 12 часов 55 минут водитель ФИО1 у дома 12/5 по ул.Молдавская в г.Челябинске, управляя автобусом «ПАЗ» государственный регистрационный знак ****** в нарушение пунктов 1.5 и 22.7 Правил дорожного движения РФ, при высадке пассажиров не убедился в безопасности и выходе пассажиров, закрыл дверь и начал движение, зажав в дверном проеме пассажира ******., вследствие чего произошло падение пассажира ******. на землю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ****** получила телесные повреждения в виде тупой травмы правого предплечья в виде перелома верхней трети локтевой кости без смещения, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснил, что 03.10.2018 года в 13 часов 00 минут он управлял автомобилем «ПАЗ» государственный регистрационный знак ****** В пути следования двигался по Комсомольскому проспекту со стороны ул.Молодогвардейцев в сторону ул.Чичерина. На остановке ул.Молдавская остановился для высадки пассажиров, отвлекся, уронил документы с деньгами, когда поднял голову, посмотрел в зеркала, на входе и выходе никого не было, он закрыл двери и начал движение. Услышав крик, сразу остановил автобус, выбежал, помог подняться девушке пассажиру, извинился и поехал дальше. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ****** пояснила, что 03.10.2018 года в 12 часов 55 минут двигалась в качестве пассажира в маршрутном такси «ПАЗ» государственный регистрационный номер ****** Подъехав по Комсомольскому проспекту от ул.Молодогвардейцев в сторону ул. 40 лет Победы к остановке ул.Молдавская она с ребенком дождалась, когда «ПАЗ» остановится и откроются двери, и стала выходить. Она вышла из автобуса и стала помогать выходить ребенку, одной ногой стоя на ступеньке. Когда она взяла ребенка на руки, водитель начал движение. Она упала, не выпуская ребенка из рук, и ударилась локтем об бордюр. Прохожие помогли ей встать, водитель вышел из салона, извинился, сказал, что не видел. Около 16.00 часов она обратилась в травмпункт, где ей установили диагноз «перелом лучевой кости». 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ******, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ******, изложенными выше, а также письменными материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д.2); 

справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.10.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевшей, направлении движения автомобиля, месте падения пассажира (л.д. 4-7); 

телефонограммой ГБ-3 от 04.102018 года, согласно которой ****** выставлен диагноз «перелом локтевой кости», в результате дорожно-транспортного происшествия 03.10.2018 года с маршрутным такси гос.номер «593» (л.д. 12);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 8076 от 20.11.2018 года, согласно которому у потерпевшей ****** имела место тупая травма правого предплечья в виде перелома верхней трети локтевой кости без смещения, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-30).

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1 у дома 12/5 по ул.Молдавская в г.Челябинске, управляя автобусом «ПАЗ» государственный регистрационный знак ******, в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя автобусом, при высадке пассажиров не убедился в безопасности и выходе пассажиров, закрыл дверь и начал движение, зажав в дверном проеме пассажира ******, вследствие чего ей причинен вред здоровью средней тяжести. 

Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью ****** существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. 

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, связанной с управлением транспортным средством, принял меры к возмещению вреда потерпевшей ******, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим ответственность ФИО1 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, так как он в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, наличия ряда смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений. 

Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001 

Расчетный счет 

<

***>

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа - Штраф ГИБДД 

Код подразделения: 500

УИН: 18810474180520097596

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в статьях 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ – в тот же срок со дня вручения им копий, через Советский районный суд г. Челябинска. 

Судья: О.В. Жукова