Дело №

50RS0№-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино МО 8 ноября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО, 

подсудимого ФИО, 

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25.04.2023г. Пушкинским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 12 часов, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес> у 

<

адрес> (географические координаты: №), получил от ФИО принадлежащее последнему имущество: газонокосилку марки MTD модель 48РВ и культиватор марки НЕВА МБ-1, для их последующего ремонта и возврата ФИО в срок до мая 2023 года, о чем между ними была достигнута устная договоренность. 

<

дата> в период с 11 часов до 15 часов, ФИО, руководствуясь преступным умыслом о хищении вверенного ему чужого имущества - газонокосилки и культиватора, находящихся в его пользовании для осуществления ремонта, из корыстных побуждений, направленных на присвоение вверенного ему ФИО имущества и обращение его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, не произвел ремонт имущества, а продал его в пункт приема металла по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский г.о., 

<

адрес>, а полученные от их продажи денежные средства в размере 3000 рублей обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 25 323 руб.

После консультации с защитником подсудимым ФИО добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное ФИО преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст.160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого ФИО: на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее состоял на консультативном наблюдении у врача психиатра, в 2020г. был снят с учета (л.д.107), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.108).

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионерки, страдающей хроническими заболеваниями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО совершил преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения ФИО более мягкого наказания суд не находит.

Наказание подсудимому суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Приговором Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 25.04.2023г. ФИО судим по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен.

Учитывая, что настоящим приговором ФИО осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 25.04.2023г. по предыдущему делу, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 25.04.2023г. окончательное наказание ФИО назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год со штрафом 10 000 / десять тысяч/ рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения ФИО– подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: чек и руководство пользователя на газонокосилку МТD - 48 РВ, хранящиеся в материалах уголовного дела № - возвратить потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: