Дело № 1-10/2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мамонтово 18 февраля 2020 года

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сильновой Т.Б., 

при секретаре О.Я.В. 

с участием государственного обвинителя Д.Е.С.., 

подсудимого Р.В.А.., 

защитника Ж.С.А. 

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Малые Бутырки, Мамонтовского района Алтайского края, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, с. Малые Бутырки, Мамонтовского района Алтайского края, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, ул. 

<

адрес> у Р.В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №), для того чтобы впоследствии ее курить. Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Р.В.А.. в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, на участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров в юго- западном направлении от дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, ул. 

<

адрес>, нарвал ее, то есть незаконно приобрел не менее 70 грамм каннабиса (марихуаны) и сложил ее обрезанную пластиковую бутылку, которую предварительно взял из дома. После чего, пластиковую бутылку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), перенес в хозяйственную постройку на усадьбу дома, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис ( марихуану) до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции. Вещество растительного происхождения, изъятое Р.В.А.. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 70 граммов, что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый Р.В.А. виновным себя признал полностью. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит в выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Р.В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания Р.В.А.. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, оконченное, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность и состояние здоровья подсудимого, который по месту жительства и участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ» Р.В.А. на учете у психиатра, невропатолога не состоит (том 1 л.д. 63-64), состоит на учете у нарколога с диагнозом F 10,2, F12/1. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.А. не страдает наркоманией. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом).Страдает пагубным употреблением каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра - нарколога. Противопоказаний для лечения нет (т.1 л.д.47-48). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. В связи с этим Р.В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Смягчающими вину Р.В.А. обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, признательных показаний и при проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает. 

Оснований для назначения Р.В.А. наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований для назначения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Р.В.А. суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого, возможно ему назначить наказание в виде обязательных работ, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов (двести) часов, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. 

По вступлении приговора в законную силу: 

- меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки Р.В.А.. отменить;

- вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуану) весом 70 граммов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», - уничтожить; смывы с рук, хранить при уголовном деле. 

Осужденного Р.В.А. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мамонтовский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья Т.Б.Сильнова.